Часть дипломной работы на тему Российские ТНК на международном рынке товаров и услуг

Содержание:

Содержание Введение. 3
Глава 1.
Организационно-экономические аспекты транснациональных корпораций  6
1.1. Сущность транснациональной
компании: основные понятия и категории  6
1.2. Организационные формы
транснационализации бизнеса в системе мирового хозяйства. 17
1.3. Эволюционные этапы развития
транснационализации экономики. 24
Глава 2. Анализ осуществления
экономической деятельности российскими транснациональными корпорациями на
мировом рынке. 32
2.1. Обзор и анализ роли и места
российских ТНК на международном рынке товаров и услуг. 32
2.2. Проблемы экономической
деятельности российских ТНК на мировом рынке  38
2.3. Перспективы российских ТНК в
условиях введения экономических санкций  55
Заключение. 62
Список использованной литературы.. 68

Введение:

Введение Процесс глобализации в какой-то
степени «размывает» границы государств, что способствует свободному перемещению
капитала, рабочей силы и других ресурсов. Кроме того, важным этапом в процессе
глобализации выступило появление в начале 70-х гг. XX века транснациональных
корпораций, которые стали мощным фактором формирования современного мира наряду
с национальными государствами. На сегодняшний день ТНК представляют собой гигантские
производственно-сбытовые структуры, которые связывают хозяйства множества
стран, определяют основные пропорции мирового производства, а также развитие
важнейших отраслей мирового хозяйства. ТНК оказывают большее влияние на мировую
экономику, на политику государств.

Ежедневно государством и крупными
корпорациями создаются микропроцессы, который являются составляющим
политической системы. Если элементы политической системы не согласованы между
собой, это может привести к негативным последствиям.

Мировые процессы последних
десятилетий связаны с деятельностью транснациональных корпораций (ТНК), которые
объективно выступают мощной силой развития мирового хозяйства, а их
деятельность все более распространяется далеко за пределы стран базирования
материнских компаний-гигантов. Именно ТНК олицетворяют собой транснациональный
бизнес, влияние которого на научно-технологический и социально-экономическое
развитие принимающих стран, существенно возрастает.

Процесс инвестирования в инновации
является одним из решающих факторов воспроизводства мировой экономической
системы. Уровень инновационного развития стран происходит в XXI веке
одновременно с усилением глобализации мирового хозяйства, когда инновационный
процесс приобрел черты нелинейной модели и становится интерактивным. Все эти
процессы происходят одновременно, что приводит к смещению центра тяжести от
национального на глобальный уровень. Инвестиционно-инновационный процесс
преодолевает экономические кризисы и дает толчок как к оздоровлению отдельных
национальных экономик, так и способствует прогрессу корпораций, финансирующих и
внедряющих инновации.

Рост и конкурентоспособность также
являются одними из важнейших факторов успеха ТНК. Выбор и разработка стратегии
играют не последнюю роль в успешном развитии компаний. В современных условиях
высококонкурентной внешней среды стратегия слияний и поглощений стала наиболее
популярным способом достижения быстрого роста. Хорошо организованное слияния и
поглощения может стать основой роста и продвижения предприятия.

Цель
работы заключается в исследовании особенности и тенденции деятельности
российских транснациональных корпораций в условиях глобализации мировой
экономики.

Для достижения поставленной цели,
необходимо решить следующие задачи:

· Осуществить рассмотрение понятия ТНК и
сущность транснационализации»;

· Исследовать организационные формы
транснационализации бизнеса в системе мирового хозяйства;

· Рассмотреть эволюционные этапы развития
транснационализации экономики;

· Сделать обзор и анализ роли и места
российских ТНК на международном рынке товаров и услуг;

· Выявить проблемы экономической
деятельности российских ТНК на мировом рынке;

· Проанализировать перспективы российских
ТНК в условиях введения экономических санкций.

Объектом работы выступают
транснациональные корпорации РФ.

Предметом исследования работы,
являются особенности функционирования, практические и теоретические аспекты
ТНК, как субъектов экономических отношений.

Методологической основой
диссертации является системный подход с применением принципа единства теории и
практики, позволяющие осуществить комплексное исследование механизмов
финансирования инновационного процесса транснациональными корпорациями.

Теоретической и методологической
основой работы послужили разработки отечественных и зарубежных ученых в области
анализа теории экономики, сделок по слиянию и поглощению компаний.

Для решения поставленных задач
были использованы общенаучные методы научного познания: логико-диалектический
метод, методы анализа, синтеза и сравнительного анализа; построения
аналитических таблиц.

Заключение:

Заключение ТНК на нынешнем этапе развития
мирового хозяйства играют важную роль, ведь они ускоряют научно-технический
процесс и влияют на экономику стран. Учитывая все вышесказанное, можно выделить
основные особенности транснационализационных процессов в мире.

Современные процессы
транснационализации имеют динамическую тенденцию развития:

– бурное развитие сверхкрупных
корпораций, которые становятся основными игроками в мировой экономике (в том
числе за счет роста филиальной сети ТНК);

– снижение степени «привязки» ТНК
и производимой ими продукции в материнских странах за счет развития мирового
фондового рынка и использования механизма стратегического альянса;

– значительная концентрация
капитала, которая позволяет ТНК уменьшать издержки производства, финансировать
НИОКР и внедрять инновационные продукты и технологии, осуществлять эффективную
рекламу и др.;

– образование и рост ТНК как
результат интернационализации экономики и развития мирового рынка;

– транснационализация капитала
становится характерной чертой институционального развития всей современной
экономики.

Таким образом, основой новой
глобальной экономической системы являются ТНК, обладающие большими финансовыми
ресурсами, внедряющими передовые технологии, имеющими значительные
пространственные рынки сбыта и проводящие активную, в глобальном масштабе,
инвестиционную политику.

Это в свою очередь, влияет на
развитие современной мировой экономики, направленной на создание единого
экономического пространства, где основными субъектами хозяйственных отношений
становятся уже не страны, а транснациональные корпорации, стратегические
альянсы.

Транснациональные корпорации
неоднозначно влияют на экономику. С одной стороны, они способствуют
экономическому росту и общему развитию мировой экономики, а также является
неотъемлемой частью глобализации, которую в современных условиях оспорить
трудно. Однако, с другой стороны, существует значительный риск перехода
контроля в руки ТНК в стратегических сферах деятельности стран, что приведет,
или может привести к потере их экономической и политической самостоятельности.

Транснациональные корпорации
создают стратегические альянсы с компаниями зарубежных стран. С положительной
точки зрения, это является возможностью сотрудничества стран и компаний. Однако
к недостаткам можно отнести риски для компаний, которые, не выдержав конкуренцию,
вынуждены будут покинуть ведущие позиции. Кроме того, есть существует угроза
создания своего рода, сверхмонополистов на международном экономическом уровне,
что негативно повлияет на мировую экономику.

По географическому признаку лидирующие
позиции крупных ТНК приходятся на две страны — США и Китай. В 2019 году,
согласно рейтингу, Forbes Global
2010, шестой год подряд 1 место приходится на «Торгово-промышленный банк Китая»
(ICBC), на 2-м месте —
«Строительный банк Китая» (CCB), и 3-е место отдается JPMorgan Chase.

На 17 месте представлена глобальная
энергетическая компания ПАО «Газпром». Объем активов компании в 2019 году
составил 15,74 трлн рублей.

Для реализации стратегических планов по
увеличению своего присутствия за рубежом ПАО «Газпром» наметило решить
следующие задачи:

1) усилить
свои позиции на газовом рынке;

2) обеспечить
стабильное газоснабжение потребителю;

3) повысить
имидж компании;

4) получить
новые рынки сбыта;

5) улучшить
сбытовую деятельность на рынке.

Анализ крупнейших российских ТНК
показал, что четыре компании из десяти — мировые отраслевые компании. Прибыль
компании «Газпром» увеличилась на 90% по сравнению с 2018 годом.

Показатели компании «Лукойл»
демонстрируют положительную динамику, однако показатели компании «Роснефть»
имеют лучший рост: выручка увеличилась на 36% по сравнению с аналогичным
периодом, а прибыль на 87%.

Две компании — «Сбербанк России» (4
место) и ВТБ (9 место) — представляют финансовый сектор. Экономические
показатели за данный период также выросли.

Транспортная компания «Российские
железные дороги» демонстрирует рост и выручки но падение прибыли за
анализируемый период.

У инвестиционной компании «Ростех»
выручка выросла на 3%, а прибыль на 6%.

В топ-10 вошли две торговые компании,
Х5 Retail
Group и «Магнит» — обе
ухудшили свои результаты.

«Россети» улучшили свои показатели:
выручка выросла на 5%, прибыль на 39%.

В числе основных проблем,
препятствующих активному инновационному развитию крупных российских компаний,
можно отнести следующие:

1) недостаточная
эффективность действующего российского законодательства, регулирующего ведение
инновационной деятельности на предприятии

2) высокая
стоимость внедрения и освоения нововведений, долгосрочность инновационных
инвестиций, определяющие низкий уровень финансирования

3) инновационной
деятельности российскими компаниями. Зачастую компании не располагают
достаточным объемом собственных средств на финансирование разработок, в то же
время возможность привлечения финансовых средств из внешних источников
ограничена. Поскольку инновационная деятельность подвержена гораздо большему
числу рисков, чем инвестиционная деятельность, у потенциальных кредиторов нет
гарантий возврата ссуд и получения дивидендов;

4) отсутствие
у российских предприятий технологической базы для внедрения
научно-исследовательских разработок по причине износа или неимение нужного
оборудования. При этом для многих российских промышленных компаний характерен
значительный уровень ресурсоемкости и энергоемкости производства на фоне
высокого уровня износа основных средств, что в целом делает экономику компаний
слабовосприимчивой к вложениям в НИОКР;

5) присутствие
в среде инвесторов феномена сопротивления инновациям, как устойчивой
консервативной реакции на возможные существенные риски окупаемости новых
технологических проектов;

6) недостаток
квалифицированных кадров, способных эффективно руководить инновационным
процессом на уровне компаний;

7) необходимость
наличия в компании соответствующей организационной структуры управления
перспективным технологическим развитием, необходимой для эффективной
координации инновационной деятельности в компании;

8) низкая
практическая готовность российских университетов выполнять инновационные
разработки по заказам крупных российских корпораций;

9) отсутствие
эффективных посредников между крупными российскими корпорациями и малыми
венчурными компаниями;

10) сложность
маркетинговых исследований инновационного продукта в условиях неустойчивой
внутренней экономической ситуации, затрудняющей достоверную оценку уровня
спроса на инновационный продукт на краткосрочную и среднесрочную перспективы[1].

Экспансия мирового рынка российскими
ТНК осуществляется следующими способами:

1) осуществление
ПИИ. Развитие зарубежной предпринимательской деятельности путем проведения
разовых операций по капиталовложению является толчком эффективного развития в
перспективе.

2) проведение
сделок по слиянию и поглощению. Эти операции позволяют российским компаниям
осуществлять свою деятельность за рубежом не на начальном этапе, а развивать
свой бизнес на базе организованного ранее.

3) создание
консорциумов.

4) покупка
лицензий на право поиска, разведки и добычи природных ресурсов на территории
принимающей страны.

Приоритетами
для ТНК РФ должны стать укрепление и развитие отношений со странами, главы
которых не принимали решения о введении санкций. В большинстве своём это
государства, не относящиеся к странам с развитой экономикой. Это, конечно же,
означает, что экономические отношения вначале не будут столь выгодными и
устойчивыми, какими могли быть со странами ЕС и Северной Америки. Но потенциал
азиатских, южноамериканских и африканских экономик велик, о чем последнее время
свидетельствует все большее количество экспертных мнений. России, несмотря на
все усилия и желание убедить в этом население, не удалось встать в один ряд с
экономиками развитых стран. Это оставило отпечаток на отечественных ТНК. Но
сотрудничество с активно и быстро развивающимися государствами и их ТНК может
стать именно тем ресурсом, который позволит российским ТНК за счёт приобретения
масштаба, опыта и поддержки соревноваться с западными компаниями.

Таким
образом, для российских ТНК санкции предоставляют следующие возможности:

1) отсутствие или снижение количества
конкурентов;

2) разработка
и развитие отечественных технологий;

3) для
сельскохозяйственной отрасли — создание собственных новых научных лабораторий и
центров для установки более современных систем;

4) заинтересованность
со стороны правительства РФ;

5) активное
финансирование со стороны государства;

6) расширение
собственной доли на внутреннем рынке;

7) возможность
повышения цен на внутреннем рынке;

8) возможность
повышение качества предоставляемых продуктов или услуг. [1] Ульянов А. О. Проблемы и перспективы развития
инновационной деятельности российских транснациональных корпораций.  [Электронный ресурс], режим доступа URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-razvitiya-innovatsionnoy-deyatelnosti-rossiyskih-transnatsionalnyh-korporatsiy/viewer
(дата обращения: 05.06.2020)

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Организационно-экономические
аспекты транснациональных корпораций 1.1. Сущность транснациональной
компании: основные понятия и категории Все
страны мира на сегодняшний день охвачены процессом глобализации, и ни одно
государство не может оставаться в стороне, не вовлеченным в международные
интеграционные процессы. Это объясняется тем, что неучастие страны в
международной торговле ограничивает ее экономические возможности и снижает число
потенциальных партнеров. Процесс глобализации в какой-то степени «размывает»
границы государств, что способствует свободному перемещению капитала, рабочей
силы и других ресурсов. Кроме того, важным этапом в процессе глобализации
выступило появление в начале 70-х гг. XX века транснациональных корпораций,
которые стали мощным фактором формирования современного мира наряду с
национальными государствами[1].

Организация
Объединенных Наций справедливо определяет эти корпорации как «производительное
ядро глобализирующейся мировой экономики»[2].

Понятие
ТНК дать достаточно сложно, так как этот термин является аналитическим по своей
природе, и поэтому в разных источниках трактуется по-разному.

Так,
по определению ООН ТНК – корпорация, оперирующая в двух или более странах и
управляющая подразделениями из единого центра[3].

В
Конвенции стран СНГ «О ТНК» от 1998 г. выделяются основные характеристики этого
экономического объединения: наличие материнской компании и зарубежных
подразделений, наличие у филиалов определенных активов (производственных
мощностей), централизованное управление бизнесов, иностранные акционеры и
зарубежные заемные средства[4].

В
науке под транснациональными корпорациями понимаются многоотраслевые концерны с
местом нахождения предприятий и филиалах в разных государствах;
интернациональные не только по сфере деятельности, но и по капиталу[5].

Общепризнанной
является точка зрения, что наиболее удачное определение ТНК было дано К.
Шмиттхоффом, который под ТНК понимает группу компаний с различной национальностью,
связанных друг с другом посредством держания акций, управленческим контролем
или путем заключения договора, представляющих экономическое единство. Из
представленного определения вытекают основные характеристики ТНК, к числу
которых относятся такие, как экономическая обособленность, обширная система
экономических и торговых связей, выходящих за пределы одной страны, единое
внутреннее управление, которое осуществляется головным предприятием и
координирует деятельность всех отделений[6]. [1]
Тютерева Д.И. «ГАЗПРОМ» — российская ТНК: есть ли перспективы развития? //
Экономическое развитие в XXI веке: тенденции, вызовы, перспективы. Сборник
научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов,
аспирантов и молодых ученых. Составители: Е. В. Бурденко, О. В. Газизова, А. В.
Кузнецов; Минобрнауки России, Казанский национальный исследовательский
технологический университет. 2019.
С. 302. [2] Sichinava M., Vidishcheva E. V.  Transnational Corporations: History,
Evaluation, Modern Trends // European researcher. 2011.
№ 12 (15). Р. 1626. [3]
Смагина В.И. Понятие и сущность ТНК // Гуманитарные науки. Экономика. Вестник
ТГУ. 2007. Выпуск 8 (52). С. 66. [4]
Конвенция о транснациональных корпорациях (Заключена в г. Москве 06.03.1998) //
Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав
правительств СНГ. 1998. N 1. С. 20-25. [5]
Пахомова А.В. Транснациональные корпорации: недостатки и преимущества //
Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве: сборник
научных статей по итогам работы четвертого международного круглого стола. 2019.
С. 53. [6]
Пахомова А.В. Транснациональные корпорации: недостатки и преимущества //
Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве: сборник
научных статей по итогам работы четвертого международного круглого стола. 2019. С. 53.

Содержание:

Оглавление Глава 2. Анализ
осуществления экономической деятельности российскими транснациональными
корпорациями на мировом рынке. 3
2.1. Анализ роли и
места российских ТНК на международном рынке товаров и услуг. 3
Россия. 12
2.2. Проблемы
экономической деятельности российских ТНК на мировом рынке  22
2.3. Перспективы
осуществления финансовых и бизнес-процессов российскими ТНК в условиях
введения экономических санкций. 25
Список литературы.. 31

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Глава 2. Анализ осуществления экономической деятельности
российскими транснациональными корпорациями на мировом рынке 2.1. Анализ роли и места российских ТНК на международном
рынке товаров и услуг Основная
цель любой транснациональной корпорации (ТНК) — это расширение сферы своего
влияния на глобальном уровне, на экономику отдельно взятой принимающей страны,
степень влияния которой зависит от количества вложенного капитала. Глобализация
ведет к повышенной зависимости государств друг от друга, что приводит к
постоянному разрушению государственного суверенитета и доминированию отдельной
транснациональной корпорации. Российские транснациональные корпорации обладают
определенными ограниченными характеристиками по сравнению с глобальными
корпорациями[1].
Их интересы преимущественно представлены в минерально-сырьевых отраслях, что не
дает говорить о способности российских корпораций внедриться в глобальный рынок
и составить полноценную конкуренцию ведущим ТНК мира.

Тотальный
контроль несколькими сотнями крупнейших ТНК мира в мировой экономике
проявляется в их определении будущего развития всего мирового сообщества.

ТНК
высоко ценят интересы страны своего происхождения, и, т.к. взаимоотношения
государства и корпорации тесно связаны, это позволяет выделить следующие
задачи:

• обеспечить
стабильно высокий уровень жизни населения;

• расширить
экспансию своей страны в международных экономических отношениях.

По
географическому признаку лидирующие позиции крупных ТНК приходятся на две
страны — США и Китай. В 2019 году, согласно рейтингу Forbes Global 2010, шестой год
подряд 1 место приходится на «Торгово-промышленный банк Китая» (ICBC), на 2-м месте —
«Строительный банк Китая» (CCB), и 3-е место отдается JPMorgan Chase.

Несмотря
на создание прототипов современных российских ТНК еще в период Советского
Союза, они так и не смогли стать сильными, полноценными игроками международного
бизнеса, так как основной своей целью определяли не внешнеэкономическую
ориентацию, а реализацию национальных интересов. [1]
Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала.
— М.: Экономика, 2015. — 214 c.