Часть дипломной работы на тему Региональное телевидение. Особенности работы новостной службы регионального телевидения Балашихи (на примере, телеканала 360 Балашиха)

Содержание:

Глава 1. Предпосылки и условия создания регионального
телевещания в России. 2

Глава 2. Формы взаимодействия федеральных каналов и
региональных телекомпаний. 18

Заключение. 31

Список литературы.. 33

Введение:

Заключение:

Региональное телевидение
активно участвует во всех местных мероприятиях, информирует зрителя о том, что
выходит за рамки возможностей и интересов федеральных телеканалов.

Из-за огромных территорий
России региональные каналы играют все большую роль. Кроме того, если раньше они
были полностью представителями местных властей и, следовательно, интерес к ним
был относительно низким, то теперь наблюдается тенденция отхода от влияния
местных властей в сторону большей независимости. Региональные телеканалы имеют
гораздо более разнообразный контент, чем несколько лет назад. Многие
телекомпании получают программы из нескольких сетей одновременно, покупают
программы напрямую у дистрибьюторов или покупают их у региональных продюсерских
компаний.

Возрастающая роль
регионального телевидения сегодня обусловлена, с одной стороны, большим
доверием населения к нему по отношению к федеральным телеканалам, а с другой —
стоящей перед ним задачей. в современных условиях — стать ключевым
консолидирующим звеном в системе коммуникаций, объединяющей население региона на
основе культурных ценностей, оригинальные традиции. Региональное телевидение
теперь получило признание по всей России, став не только новым источником
развлечений, но и источником местных новостей. Производство новостей на местном
телевидении впервые предоставило возможность высказаться и выразить интересы
местной аудитории.

Проанализировав развитие современного
регионального телевидения, можно сделать вывод, что, несмотря на то, что
наметилось много положительных тенденций, таких как повышение качества
телетрансляций, отказ от простого копирования передач На федеральном
телевидении остается ряд неразрешимых проблем, например, несовершенство
законодательной базы, отсутствие высокопрофессиональных кадров, недостаточное
финансирование местных телеканалов.

Изучив рынки
регионального телевещания, можно сделать вывод, что крупные
торгово-промышленные центры, чаще всего столицы краев, областей, республик,
стали центрами развития телевидения в регионах. Каждый региональный
телевизионный рынок уникален и не похож на рынок соседних стран, так как
формировался под влиянием многих локальных факторов, таких как экономическая
ситуация, традиции и особенности национального состава населения, уровень
развитие образовательной среды.

Таким образом, можно
сделать вывод, что дальнейшее развитие Всероссийского телевидения в целом и
регионального, в частности, зависит от политического курса нашего государства,
экономических и других реформ. В государстве, где нет стабильных политических,
социальных и экономических институтов, гарантирующих стабильность граждан и
СМИ, невозможно говорить о долгосрочных планах или четких перспективах развития
на будущее.

Однако бесспорный процесс
регионализации теперь указывает на приоритет местного источника информации и,
следовательно, возможность вещания на «своего» зрителя дает региональному
телевидению реальное преимущество.

Обществу всегда будут
нужны разные типы телевизионных новостей на всех уровнях: как в национальных
новостях, так и в региональных новостях, нацеленных на небольшую региональную
аудиторию. Таким образом, если основным признаком дифференциации аудитории
остается территориальная принадлежность, всегда будет интерес к региональному
телевидению.

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
Предпосылки и условия создания регионального телевещания в России

Вопросами
развития регионального вещания на советском телевидении и его соотношением с
центральным занимались многие исследователи (В. Егоров, И. Мащенко, Я.
Засурский, В. Борецкий, В. Цвик). В последнее время оформился новый ракурс
исследований, где развитие речи исследуется на местах в контексте
конкретно-исторических процессов региона (А. Данилов, Г. Мухаметзянова, Г.
Даутова, П. Кучеренко).

Для
постижения сегодняшней роли отечественного телевидения и формирования путей его
дальнейшего развития целесообразны два взгляда: в будущее, с учетом опыта
развития мирового вещания, и в прошлое — в историю советского телевидения. П. Кучеренко
[6] отмечал, что российское телевидение, рожденное в 1951 году, было на пике своего
триумфа, но впоследствии с приходом центрального телевидения проявились
проблемы республиканского вещания: недостаток средств (на технику и зарплаты),
сильная цензура, часто непрофильная образование сотрудников, недостаточность
стимулирования творческой составляющей. Вместо поиска оригинальных форм, много
передач копировались с образцов центрального, реже мирового телевидения. И
здесь автор ставит интересный вопрос — к началу 90-х годов в России было 14
крупных телецентров, а что было бы, если бы речь была менее регионализованным,
но более централизованным; как пошло бы развитие нашего

телевидение?
Особенно при соответствующем направлении средств. Комплекс проблем
"централизации-регионализации", сложившийся в советский период влияет
на отечественное речи и поныне, что дает повод обратиться к исторической
проблематике [2, 3, 6; 7, 8]. Объектом нашего исследования выступает положение
на региональных телецентрах СССР в разрезе организации местного вещания.
Предметом исследования становятся история и условия формирования
централизованной системы советского вещания на фоне редукции роли регионального
ТВ.

Вторая
половина пятидесятых годов — время массового развития телевидения в СССР. В то
время сложились значимые региональные центры речи. Многие из них были организованы
по решению властей — Ленинград, Киев, Горький, Новосибирск, Свердловск, а
некоторые под влиянием общественного развития и инициативы — Томск, Красноярск,
Харьков. Примерно до 1958 года телецентры появились в Сталинграде, Пензе,
Ярославле, Тюмени, Челябинске, Кирове, Перми, Ростове, Куйбышеве [3]. В 1956
выходит Постановление Совета Министров СССР "О строительстве и развитии
телевидения в стране с долевым участием средств заинтересованных министерств
"важно для технического становления ТВ в регионах. На первом этапе
телецентра в СССР строили именно так, пока правительство не решило делать это
централизованно. За один только в 1958 год из Гостелерадио СССР было выделено
на строительство телецентров 200 млн. руб. [3]. Открытие новых телецентров на
местах происходило несколькими путями:

1)
строились по государственному плану;

2) по
заказу местной партийной и советской власти;

3)
построены за счет предприятий;

4) малые
телецентра построены радиолюбителями. последние появлялись на фоне нехватки
государственных денег.

Центральное
ТВ отвечало за всесоюзное и частично региональное телевизионное вещание в
составе Гостелерадио СССР, осуществляя вещания рядом с республиканским и
местным (областным, городским) телевидением в 1991 Но как справедливо отметил
один из исследователей исторических особенностей местного вещания В.Цвик,
процесс становления местного телевидения "имел оттенок некоторой
стихийности и создание новых программных телецентров не всегда соответствовало
общегосударственному плану телефикации, но время определялось активностью (или
даже амбициозностью) местного руководства "[8, 10].

Несмотря
на большую территорию СССР и отсутствия в те времена спутниковой связи,
телецентры развивались локально и не имели связи между собой. Этот этап речи
носит название "островного". Многие телецентров не имели связи и с
Москвой. Пленки с репортажами доставлялись самолетами из Москвы и там их
ставили в эфир местные сотрудники телецентров. Художественный уровень работы
этих телецентров иногда был невысокий, материальная база слабая, но все
компенсировалось энтузиазмом и возможностью говорить о местных проблемах. В
области или автономной республике, какой бы богатой она ни была, составить
полноценную телевизионную программу не удавалось. В эфире преобладали рассказы,
сопровождавшиеся показом 2-3 фотографий, мало было событийных сюжетов. По техническим
причинам все передачи шли в прямом эфире и сначала носили в целом
просветительский характер. Особенно проблема заполнения эфира стояла остро на
местных студиях в 50-е годы. Предлагалось получать для местных студий пленки с
записями из Москвы и Ленинграда. Вот как описывает Р.В. Мухаметзянова ситуацию
с островным положением телевидения в Башкирии во времена "хрущевской
оттепели" [8]: «В условиях частичной демократизации
общественно-политической жизни страны в республике сложились благоприятные предпосылки
для развития нового средства массовой информации-телевидение. На данном этапе
Башкирская телестудия имела автономное положение. Не будучи включенной в
общесоюзную систему телевещания, это создавало определенную свободу ее
деятельности. Уже на первом этапе своего развития телевидения стало выполнять просветительскую
функцию, осуществляя трансляцию культурных ценностей и приобщение широких слоев
населения к художественной культуры ". Кстати, и в работе центральной
студии ТВ (ЦСТ) значительную роль играли бюджетные формы телеэфира: кинопоказ и
прямые трансляции театральных спектаклей, концертов ("Концерты мастеров
искусств"). Также разговорная передача — беседа в студии, рассказ, чтение
литературного произведения и его обсуждение (было и на местном телевидении).