Часть дипломной работы на тему Проявление совладающего поведения у лиц совершивших преступление с разным типом зависти
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Заключение:
Подводя итоги данного раздела, можно отметить, что понятие копинг – по сути обозначает психологическое преодоление стресса. А совладающее поведение, от «совладать» обозначает поведение, способное смягчить стрессогенные факторы в определенной ситуации. В отечественной психологии существует два подхода к совладающему поведению. Первый подход включает в совладающее поведение механизмы психологической защиты, а второй выделяет механизмы психологической защиты, как определенную базу, на которой в последствии формируется совладающее поведение. Также, в рамках системного и ресурсного подходов, были разработаны характеристики совладающего поведения и копинг-стратегий, а также описаны и классифицированы ресурсы совладающего поведения. Важно отметить, что в зарубежной психологии изучались копинг-стратегии, копинг и копинг-стили, которые классифицировались при разработке данной темы. На данный момент совладающее поведение и копинг-поведение активно изучается в отечественной психологии, однако, важно отметить нехватку эмпирических данных в данном вопросе.
Изучив ряд современных научных источников, мы, можем сделать вывод, что зависть – отрицательное чувство ,приводящее к колоссальным деструктивным последствиям как для общения и взаимопонимания, так и для здоровья, ведь когда человек завидует, его организм работает на износ: нервная система пребывает в постоянном напряжении, все без исключения чувства и эмоции усиливаются вплоть до предела , душевное спокойствие исчезает
Существует множество форм зависти, оказывающие влияние на поведение человека. Так зависть может выступать как мотив для самосовершенствования, так и наоборот, когда целью завидующего является преодоление неравенства, это приводит к использованию агрессивных методов. И, к сожалению, завидуют все, даже самые добропорядочные и отзывчивые люди, а как с ним бороться, и стоит ли бороться необходимо решать индивидуально каждому.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ И ЗАВИСТИ В ПСИХОЛОГИИ
1.1 Совладающее поведение: понятия, виды и этапы
Ситуации, которые предъявляют к людям определенные требования, превосходящие их привычный адаптационный потенциал, объясняются в различных терминах: отрицательные события в жизни, трудности в жизни, критические ситуации и т.п. Любая из таких ситуаций сдерживает активность человека, а также предъявляет ему те требования, которые нередко могут превосходить как его способности, так и внутренние личностные ресурсы. Количество таких ситуации в наше время неустанно возрастает, поэтому все более актуальным становится вопрос исследования того, как человек преодолевает трудности в своей жизни, какие стратегии он для этого использует, какие из них являются наиболее эффективными в разрешении той или иной ситуации [8].
Проблема совладающего поведения активно рассматривалось зарубежными исследователями, такими как С. Фолькман, Р. Лазарус, Дж. Паркер и др. В отечественной психологии исследование совладающего поведения началось несколько позднее – с 90-х годов, изучаются копинг-стили и стратегии, особенности свойственные людям группы риска, людям с хроническими болезнями, исследуется взаимосвязь совладающего поведения и различными факторами (личностными, индивидуально-психологическими, ситуационными), эти вопросы рассматривались такими психологами, как В.А. Абабков, И.А. Горькая, И.М. Никольская, Л.И. Анцыферова, и другими.
Е. А. Сергиенко определял совладающее поведение как особый вид социального поведения человека, обеспечивающего или разрушающего его здоровье и благополучие. Совладающее поведение, по мнению Е. А. Саргиенко, позволяет субъекту справиться со стрессом или трудной жизненной ситуацией с помощью осознанных действий, направленных на активное взаимодействие с ситуацией. То есть, изменение ситуации если она поддается контролю, или приспособление к данной ситуации, при невозможности повлиять на неё. При этом, если субъект не владеет таким видом поведения, то возможны неблагоприятные последствия для его здоровья, продуктивности и благополучия. Так, первыми исследователями копинг–стратегий и совладающего поведения были клинические психологи, такие как – Р. С. Лазарус, Н. Хаан, К. Олдвин, С. Фолкман, Н. А. Сирота, И. М. Никольская, В. М. Ялтонский, Р. М. Грановская.
Т. Л. Крюкова, А. Л. Журавлева и Е. А. Сергиенко понимают совладающее поведение в соответствии с теорией психологии субъекта как адаптивное и зрелое поведение. А под копинг–поведением – результат становления сознания и самосознания личности, сопряженный со зрелой картиной мира, обусловленный социокультурными традициями, который помогает вписаться личности в общество/
Е. В. Лапкина описывает совладающее поведение как адаптационную составляющую, рассматриваемую как арсенал осознанных действий и решений личности, с помощью которых она справляется с трудностями повседневного и экстремального стресса. Меру успешности в достижении баланса взаимоотношений человека со средой определяет вариативность, гибкость совладания и адекватность ситуации. Е. В. Лапкина отмечает, что копинг выполняет реализующую функцию и способствует обеспечению адаптации личности на основе потенциальных ресурсов, которые имеют более широкую природу [29].
Исследователи, которые относят это понятие в концептуальной строй отечественной психологии, считают, что есть достаточно большое количество эмпирических данных различных сторон совладающего поведения, но все-таки при этом ощущается недостаток обобщающих и не противоречащих друг другу теоретических построение. Большая часть исследований взаимосвязи предпочтения тех или иных стратегий совладающего поведения касаются только выявления конструктивности (или ее отсутствия) различных копинг-стратегий и выявление тех особенностей личности (возраст, самооценка, пол и другие), которые либо могут поспособствовать, либо наоборот мешать индивиду совладать с трудностями в его жизни. Но довольно часто исследователи теряют из вида, что такие личностные характеристики формируются именно под прямым воздействием характерных особенностей социализации индивида в различной культурной среде [37].
Исследование поведения, которое ориентировано на совладение с трудностями, в зарубежной психологии рассматривается в рамках исследований, анализирующих «coping»-механизмы или же «coping behavior».
Термин «coping» был предложен А. Маслоу, это понятие имеет свое происхождение от англ. «cope» – преодолевать. В зарубежных исследованиях термин «coping» обозначает «справляться» с чем-либо, допустим, с трудной ситуацией. В Америке в сфере психологии термин «coping» стал активно употребляться в начале 1960-х годов для исследования поведения человека в различных стрессовых ситуациях. В то время некоторые исследователи стали выделять некоторые «адаптивные» механизмы (такие как сублимация или же юмор и другие) как копинг-деятельность. По мнению Н. Хаан (1965 г.): «копинговое поведение различается с защитным тем, что второе априори представляется ригидным, вынужденным, меняющим восприятие реальности, в то время как копинг-повдение является гибким, дифференцированным, а также ориентированным на реальность» [10].
К. Э. Сун отмечает, что понятие «Копинг–поведение» использовалось в зарубежной психологии, и определялось как интеграция когнитивных и поведенческих усилий, затрачиваемых субъектом для ослабления влияния стресса и преодоления кризисных ситуаций. При этом совладающее поведение или копинг зависит от активности субъекта, ресурсов личности, сложности ситуации и окружающей среды. Совладающее поведение, проявляясь на эмоциональном, поведенческом и когнитивном уровнях функционирования личности, способствует обеспечению и поддержанию внутреннего и внешнего благополучия человека, которое проявляется в виде физического, психического здоровья и степенью удовлетворенности жизнью.
По сути, выбор совладающего поведения оказывает влияние на уменьшение или увеличение опасности жизненных событий, которые могут стать причиной возникновения психосоматических заболеваний. При этом выбор совладающего поведения определяется копинг–стратегией, которая используется человеком осознанно, для преодоления стрессовой ситуации.
В современных условиях, отмечает К. Э. Сун, при повышенном теме жизни, высоких требований окружающей среды, усиливается психоэмоциональное напряжение личности, что требует от субъекта успешного овладения и применения эффективных копинг–стратегий, способствующих разрешению проблемных ситуаций. В связи с этим, в последнее время активно изучается копинг-стратегии [1].
К определению совладания в современной психологической литературе представлены два принципиально различающихся подхода: