Часть дипломной работы на тему Правовые проблемы патентования биотехнологий

Фрагмент текста работы:

Обзор судебной практики по вопросам получения патентов на биотехнологические изобретения в РФ

В информационную эпоху движущей силой экономического роста и развития является технологический прогресс. В ближайшие двадцать лет значение технологий будет возрастать, так как внедрение новых технологий с каждым годом происходит быстрее, а инновационные циклы становятся короче. Распространение технологий позволяет использовать новые бизнес-модели и, в конечном счете, содействует экономическому росту. Расстояние между инноваторами и теми, кто использует технологии, в прошлом играло значительную роль, замедляя внедрение технологий. Сегодня цифровое пространство устраняет любые препятствия для коммуникаций и стимулирует интенсивный обмен информацией и технологиями по всему миру. Одним из важнейших элементов успешного распространения технологий является наличие способности и компетенций для ее применения, использования и последующего воспроизводства. Для одних случаев (применительно к мобильным телефонам) у получателей технологии отсутствует необходимость в ее понимании.
Применительно к другим технологиям такое понимание может быть необходимым. Их успешное применение может быть связано не только с дополнительным обучением и значи¬тельными организационными усилиями, но также с инвестициями сопутствующее оборудование и инфраструктуру. Во многих случаях, внедрение технологий требует проведения специальных исследований и разработок для обеспечения их совместимости с уже имеющимся оборудованием или используемыми продуктами и для адаптации технологий в зависимости от собственных потребностей. Как указы¬вается в исследовании, проведенном Всемирной организацией интел-лектуальной собственности, применительно к сложным технологиям различие между способностью к внедрению технологий и способностью к инновациям постепенно стирается.
В эпоху экономики быстро изменяющихся знаний, патентные данные могут быть проанализированы для измерения технологической конкурентоспособности. Патентная наукометрия предназначена для использования патентов и патентных цитирований в оценке технической деятельности. Мерой патентной производительности является полезность для понимания технологического развития стран, организаций и индивидуальных лиц соответственно. Кроме того, патентные данные рассматриваются как одна из широко признанных действительных мер для компании технологической деятельности или инновации деятельности компании. Количественные показатели патентной работы отдельных компаний были бы важным дополнением к финансово-экономическим данным, используемым при оценке конкурентов, анализа слияния/поглощения, инвестиционных решений, а также корпоративного планирования и управления. Индикаторы, разработанные CHI Research Corp. (например, текущий импакт индекс, время технологического цикла, научная связь и т.д.) наиболее часто используются для оценки эффективности патента. Используется также другой индикатор, существенный индекс патента.
Патентное цитирование далее помогает понять технологию взаимодействий между организациями. Анализ патентных данных, например, цитирования и цитируемых отношений между странами, организациями, компаниями, изобретателями и технологическими областями, помогает понять технологию взаимодействия между сущностями. Патентные цитаты обычно использовались в качестве средства для измерения потоков знаний в технологии взаимодействия в последние годы. Примеры этого включают: стратегические альянсы и технологическую передачу знаний между компаниями, международные технологические потоки знаний, а также взаимодействие знаний между наукой и технологией. Несмотря на некоторые критические, патентные данные и данные патентного цитирования предоставляют средство для изучения технических изменений, а также исследования и анализа инновационного процесса.
Доказательство использования патентных индикаторов для оценки технологической конкурентоспособности в качестве производительности патента является существенным в литературе. Например, используются различные индикаторы, в том числе количества патентов и патентные цитирования, для изучения инновационной деятельности международных компаний в высокотехнологичных отраслях; количество патентов, текущий импакт индекс, существенный индекс патента и существенная технологическая сила для оценки технологической инновационной конкурентоспособности трех высокотехнологичных производств в Тайване.
Обзор литературы обобщает две основные тенденции в области анализа патентных индикаторов. Во-первых, недавние исследования опираются на количественные и качественные патентные индикаторы для измерения технологической конкурентоспособности. Необработанные количества патентов производят чисто количественную меру, тогда как патентные цитирования включают в себя измерение качества патента. Следует отметить, что как количественные, так и качественные индикаторы были использованы для обслуживания различных целей, таких как отслеживание потоков знаний и изучения взаимосвязи между наукой и технологическим развитием. Во-вторых, последние исследования использовали множественные патентные индикаторы. Например, обосновывается преимущество анализа нескольких индикаторов, по сравнению с использованием одного индикатора как измерения инновационной деятельности за счет более сложной, более информативной, составной меры. Имея в виду вышеупомянутые тенденции и принимая во внимание сложность технологической конкурентоспособности, это исследование также принимает множественные патентные индикаторы и изучает патентную производительность как с количественной, и качественной точки зрения.