Часть дипломной работы на тему Перспективы противодействия развитию теневой экономики

Фрагмент текста работы:

БОРЬБА С ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКОЙ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Перспективы противодействия развитию теневой экономики.
Рекомендации по противодействию развития теневой экономики.

Существование теневого сектора экономики является проблемой комплексной, имеющей, как экономические, так и политэкономические, социальные, и конечно, психологические причины. Исследования мирового опыта дают возможность сделать выводы о том, что, сражение с таким явлением, как теневая экономика должно осуществляться по множеству каналов одновременно. Любой уклон или сосредоточение усилий только на одном направлении, может привести к отрицательным результатам, и как итог не правильной политики, к росту теневого сектора .
Для эффективного вывода экономики из тени необходимо прежде всего определить фундаментальные причины этого явления. Основные механизмы, способствующие уходу экономических агентов в теневой сектор, представлены на рисунке1
При исследовании проблем экономической безопасности России, можно заметить, что наибольшую опасность несут в себе процессы нелегального вывоза капитала. В числе наиболее сложных проблем для России в течение периода экономических преобразований является, как раз, проблема миграции капитала, включающая в себя незаконную утечку.
Частный сектор предпринимательства систематически продолжает процесс по экспорту капитала, осуществляемый в форме утечки, которая является несанкционированной, то есть не законной.
В целях противодействия процессам развития теневой экономики, и процессу вывоза капитала, как его структурной составляющей необходимо разработать в национальной статистической системе такую аналитическую основу, которая в наилучшей степени будет учитывать особенности страны, ее природу и масштабы развития теневого сектора, как промышленного производства, так и производства неформального сектора, – осуществить внедрение и повсеместное использование всеобъемлющей программы сбора основных показателей, с высоким уровнем получения и анализа собранных данных.
Критериями сопоставления возможных видов полученных результатов могут являться, такие методы, как:
1. Методика сравнения статистических обследований промышленных предприятий с количественными показателями налогообложения;
2. Методика сравнения показателей выплаченной заработной платой в сопоставлении с собранными налогами, или продажей товаров и услуг, подлежащих налогообложению НДС, с показателями НДС, уплаченному в бюджет;
3. Методика сравнения статистических данных по обследованию предприятий с налогами, связанными с производством;
4. Методика сравнения данных проведенных обследований круга предприятий с показателями, как производства, так и приобретения исследуемых продуктов или сравнение количественных показателей ресурсов товаров и аналогичных показателей услуг с их непосредственным использованием;
5. Методика сравнения данных по обследованию расходов с количественными показателями обследований розничного товарооборота или методика сопоставления количественных показателей расходов, произведенных домашними хозяйствами с показателями розничного товарооборота;
6. Методика сравнения данных статистических обследований количественных показателей расходов с количественными данными о доходах или уровне налогообложения, или показателей расходов домашних хозяйств с их доходами;
7. Методика сравнения показателей обследований предприятий с данными обследований рабочей силы; использования труда с предложением труда; оборота, добавленной стоимости, промежуточного потребления и т. д. с использованием труда .
Данные методики можно применять и для частичной оценки масштабов теневой экономики. Схематично методы подобных оценок представлены на рисунке 2.