Часть дипломной работы на тему Обязательные работы в системе административных наказаний

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ИХ ОГРАНИЧЕНИЯ
ОТ ИНЫХ ВИДОВ РАБОТ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПЛАНЕ

1.1 Понятие обязательных работ как вида наказания

1.2 Отграничение обязательных видов работ от иных
видов работ в административном праве

ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ
КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ

2.1 Назначение обязательных работ как вида наказания

2.2 Исполнение обязательных работ как вида наказания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Введение:

Актуальность
темы исследования. Современное общество характеризуется тем, что наблюдается
резкий прирост совершения правонарушений, в том числе самой опасной их формы –
преступлений, связанных с различными сферами жизнедеятельности. Стоит отметить,
что такой рос преступности представляется в качестве угрозы для государства и
общества, для жизни и здоровья граждан.

Хотя
правонарушения административного профиля и не обладают высокой степенью
опасности для общества, но при учете их масштабности и массовости, тесной связи
с асоциальными явлениями, как пьянство, наркомания, алкоголизм и иными
пограничными состояниями, они представляются, как преступления с угрозой для
безопасности личности, государства и общества.

В
связи с этим, особая важность уделяется мерам юридической ответственности.
Кодекс об административных правонарушениях, который вступил в силу с 1 июля
2002 года, содержит в себе накопленный опыт традиций советского и российского
правотворчества, а также правоприменения в области административной ответственности.
При помощи принятия данного нормативного правового акта, удалось разрешить
многие проблемы, в число которых входит унификация мер административной
ответственности, а также те проблемы, которые имели тесную связь с их
единообразным применением к различным группам нарушителей.

Именно
благодаря такому акту, были устранены противоречия в рамках регулирования
административной ответственности, но в этом принял участие не только Кодекс, но
и федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации и ряд подзаконных
актов.

В
современном административном праве принято выделять такой вид наказания, как
обязательные работы. Однако для того, чтобы разобраться со спецификой
обязательных работ в системе административного наказания, было и организовано
исследование, позволяющее выделить все особенности такого процесса.

Объектом
исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения
обязательных работ, как одного из вида административной ответственности.

Предмет
исследования – нормативно-правовое регулирование обязательных работ, как одного
из видов административного наказания.

Цель
исследования – комплексный анализ обязательных работ в качестве
административного наказания, применяемого при помощи органов государственной
власти.

В
соответствии с поставленной целью, необходимо решение следующих задач:

1)
рассмотреть обязательные работы как вид наказания;

2)
раскрыть ограничения обязательных работ от иных видов работ в административном
праве;

3)
выявить особенности назначения обязательных работ как вида наказания;

4)
проанализировать исполнение обязательных работ как вида наказания.

Методы
исследования: методы теоретического анализа и синтеза, метод изучения
научно-методической литературы и нормативных правовых актов.

Структура
работы представлена введением, двумя главами, объединенными четырьмя
параграфами, заключением и списком использованных источников.

Заключение:

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ИХ ОГРАНИЧЕНИЯ
ОТ ИНЫХ ВИДОВ РАБОТ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПЛАНЕ

1.1 Понятие обязательных работ как вида
наказания

Любая специализированная
сфера, в том числе и правовая, имеет достаточно сложные и многогранные
определения, выражение которых находится в соответствующей терминологии.

Обращаясь к «термину»,
стоит сказать о том, что он рассматривается как специальное выражение или
обозначение, принятие которого может варьироваться от какой-либо науки до
ремесла. Если говорить о юридическом термине, то в его рамках принято
рассматривать какое-либо слово или сочетание, которое имеет значение
юридического характера, выражающее какое-либо правовое определение.

В литературе принято
выделять три вида юридических терминов, в число которых входят следующие:

1) общеупотребительные
(для них характерно то, что их принято употреблять в обыденном смысле; при этом
их понимание доступно каждому);

2)
специально-технические, с помощью которых отражается какая-либо область
специальных знаний, например, экономики или медицины;

3)
специально-юридические, которые содержат в себе особый правовой смысл[1].

В рамках одного из таких терминов
специально-юридического характера принято рассматривать административную
ответственность, который, несмотря на достаточно высокое количество трудов
научных исследователей, до сих пор не обладает легальным воплощение. При этом
не наблюдается единого подхода среди выдвигаемого определения со стороны
ученых-административистов. Стоит сказать о том, что все же большую степень
важности представляет собой законодательно закрепленное определение
административной ответственности, поскольку именно с его помощью можно придать
высшую ценность рассматриваемому определению в компоненте его эффективного
восприятия гражданами и их правосознанием. [1] Каплунов А. И. Административная
ответственность как форма административного принуждения // Сибирское
юридическое обозрение. 2019. № 4. С. 518-524.