Часть дипломной работы на тему Экспертные исследования следов ног человека и следов обуви.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.
ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ   6

1.2 Механизм образования следов ног и следов обуви. 11

1.3 Особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов
ноги следов обуви  13

ГЛАВА
2.ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВ НОГ И СЛЕДОВ ОБУВИ.. 18

2.1
Особенности подготовки материалов для проведения исследования. 18

2.2 Методика производства трасологической экспертизы
следов ног человека и следов обуви. 19

2.3 Оформление результатов исследования. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК   32

Введение:

Актуальность данной темы обусловлена тем, что
криминалистическое
следоведение можно определить как отрасль криминалистической техники, изучающую
закономерности образования различных следов, связанных с событием преступления,
методы, приемы и средства их собирания и исследования, а также возможности их
использования для выяснения обстоятельств содеянного, установления и
изобличения преступника.

При разработке научных методов исследования и практических рекомендаций
криминалистическое следоведение отправляется от положений теории
криминалистической идентификации и теории отражения, а также от
криминалистического учения о признаках объектов, вовлеченных в сферу преступной
деятельности.

Степень разработанности темы. Во все исторические времена эти преступления относились к числу наиболее
опасных деяний. Об этом свидетельствуют нормативные правовые акты.

Например, Судебник 1497 г. в числе таких преступлений упоминает разбой,
татьбу (воровство) и убийство.

Успехи в борьбе с данными видами преступлений зависят от многих факторов, в
том числе и от результативности проведения следственных действий. Некоторые
ученые считают, что «качество следствия по делам данной категории нередко
оставляют желать лучшего».

Качество следствия зависит не только от человеческого фактора, т. е. умения
следователя проводить расследование по этим уголовным делам, но и от наличия
оптимального в условиях современности методического обеспечения этой
деятельности.

Степень разработанности темы в научной
литературе. Анализ работ ведущих ученых, по которым
осуществляется подготовка по специальности «Трасологическая экспертиза»,
показывает, что специфика экспертного исследования фотоснимков следов
практически не рассматривается.

 Так, в работах Н.П. Майлис, И.В.
Кантора, А.Г. Сухарева, А.В. Калякина, А.Г. Егорова, А.И Головченко, Н.И.
Нестерова, Г.Н. Степанова, Ю.П. Фролова, В.И. Шапочки-на, К.В. Ярмака
информация по рассматриваемой проблематике минимальна.

Отсутствие предписаний по исследованию следов подошв обуви, изъятых с
помощью масштабной фотосъемки, приводит, с одной стороны, к неиспользованию
этого метода изъятия следов, с другой — к экспертным ошибкам при производстве
экспертиз.

Теоретическую  базу  работы
составляют  труды российских и зарубежных
ученых.

Нормативную  базу  работы составляет
законодательство РФ.

Объект исследования-общественные отношения в области криминалистики.

 Предметом данного исследования являются экспертные исследования следов
ног человека и следов обуви.

Основной целью  данной работы является изучение экспертных
исследований следов ног человека и следов обуви.

Для
выполнения поставленной цели необходимо решить последующие задачи:

— характеристику
грабежей и разбоев;

—
исследовать расследование грабежей и разбоев.

-изучить понятие и классификация следов ног человека и
следов обуви;

-механизм образования следов ног и следов обуви;

-особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов ноги
следов обуви;

-особенности подготовки материалов для проведения
исследования;

— методика производства трасологической экспертизы следов
ног человека и следов обуви;

-оформление результатов исследования

Методологическую основу исследования образуют такие методы научного
познания, как формально-логический (анализ, синтез, обобщение), исторический,
сравнительный, методы толкования норм права.

Структура работы. Данная работа состоит из введения,
двух  глав, включающих шесть параграфов ,
заключения и библиографического списка.

Заключение:

Зачастую следы имеют решающее значение при расследовании преступления.

Они имеют причинную связь с противоправным деянием, так как содержат в себе
определенную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, например,
о том, как действовал преступник или об особенностях отдельных объектов, после
взаимодействия, которых были образованы следы.

Для последующей идентификации, применяются различные устройства,
обеспечивающие не только поиск следов, но и их пригодность.

В настоящее время классификация следов обширна, однако стоит выделить
следующие виды следов: следы человека, животных, транспортных средств и орудий
взлома.

Обнаружение следов в криминалистике основано на обращении особого внимания
на доказательственное значение и вещественные доказательства, непосредственно
связанные с ними.

Обнаружение следов преступления в соответствии с уголовно — процессуальным
законодательством возложено на следователя, при этом может использоваться
помощь специалистов.

Особенностью криминалистического исследования следов человека является
возможность получения предварительных данных об объекте, который оставил их уже
на месте происшествия.

По следам человека можно определить: принадлежность к мужскому или женскому
полу; возраст, особенности походки, соответствие размера обуви и ступней,
физическое состояние, род занятий, механизм и давность оставления следов.

Эта первоначальная информация о предполагаемом преступнике позволит нам в
кратчайшие сроки добиться положительных результатов расследования. По нашему мнению, предварительное исследование должно проводиться только
при соблюдении следующих условий: использование современных научно
разработанных методов производства предварительных исследований следов;
привлечение специалиста для предварительной оценки данных, характеризующих
следы человека, который должен иметь опыт производства трасологических
экспертиз таких объектов и использовать современные технические и
криминалистические средства для производства предварительных исследований.

Следует отметить, что в некоторых территориальных подразделениях в силу
различных обстоятельств (нехватка персонала, удаленность, труднодоступная
местность) осмотры места происшествия проводятся без участия специалиста, что
значительно снижает качество следственной экспертизы и приводит к потере
следовой картины преступления.

В связи с этим можно предложить повысить судебно-медицинскую подготовку тех
сотрудников полиции, которые входят в состав следственно-оперативных групп.

В заключение нужно отметить, что значение следов человека при раскрытии и
расследовании преступлений не меньше, чем значение других следов, обнаруженных
на месте происшествия. Тщательный и последовательный осмотр, грамотное описание
в протоколе осмотра места происшествия, точное снятие, упаковка и транспортировка
гарантируют эффективное производство экспертных исследований и возможность
установления всех обстоятельств противоправного деяния.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
1. ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ
1.1 Понятие и классификация следов ног
человека и следов обуви Практическое значение криминалистического следоведения в уголовном
судопроизводстве состоит в возможности его использования для получения сведений
о взаимодействовавших объектах, механизме следообразования, его времени и
месте, о человеке или ином объекте, участвовавшем в совершении преступления и
сокрытии его следов, возможности их отождествить, а также для разрешения иных
вопросов, связанных с расследованием уголовно-наказуемых деяний[1].

Источниками информации о виновном субъекте в первую очередь являются
различные следы в самом широком смысле этого слова, образующиеся в результате
его криминальной активности при взаимодействии с различными материальными
системами, в том числе с потерпевшим.

Взаимодействие здесь представляет собой одну из форм связи материальных
систем.

Последняя характеризуется одновременным и взаимообусловленным изменением
свойств двух или более материальных объектов в процессе закономерного обмена
энергией, массой или информацией.

В процессе преступной деятельности злоумышленник взаимодействует с
различными объектами окружающей его действительности: людьми, неодушевленными
предметами (твердыми, сыпучими, жидкими, газообразными), живыми организмами
(животными, растениями, насекомыми, микроорганизмами, а также сложнейшими
электронными системами связи и коммуникации, и др.)[2].

В результате этого как на преступнике, так и на указанных объектах
образуются различные следы.

 При этом виновное лицо, будучи
источником взаимодействия, занимает среди взаимодействующих объектов особое
положение, поскольку оно наделено сознанием и является не только отражаемым, но
и отражающим субъектом, в частности, носителем специфических отображений —
идеальных следов памяти.

Изучаемые криминалистикой закономерности реальной действительности можно
свести к формулировкам двух базовых криминалистических законов:

1) невозможно совершить преступление, не оставив при этом следов;

2) не существует принципиально не раскрываемых преступлений.

Взаимодействие в ходе совершения и сокрытия следов преступления можно
классифицировать по нескольким крупным основаниям. В зависимости от форм
движения материи, отображающих свойства личности преступника, различают
социальное, психическое, биологическое, химическое и физическое взаимодействия[3].

Социальное взаимодействие реализуется на уровне элементов в малых
социальных системах, например, в организованных преступных группах и
сообществах.

Психическое взаимодействие осуществляется путем психического воздействия
преступника на потерпевшего и других лиц. Биологическое взаимодействие включает
в себя многообразие процессов, происходящих в живых организмах,
взаимодействующих с преступником, в результате которых происходит трансформация
участвующих в этом объектов. Химическое взаимодействие протекает на
молекулярном либо атомарном уровне, при этом наряду с поглощением или
выделением энергии происходит превращение одного вещества в другое, например,
при порче продуктов в морозильнике, который злоумышленник обесточил[4].

Физическое взаимодействие связано с молекулярными процессами, происходящими
в материальных телах, сопровождающимися тепловыми, магнитными, внутриатомными и
внутриядерными изменениями, или перемещением тел в пространстве либо
приведением их в контакт. В частности, в результате такого взаимодействия
образуется группа следов, несущая информацию о структурных свойствах
человеческих пальцев рук, ног, зубов и т. д. Эти следы традиционно изучает
трасология.

В зависимости от количества видов движения материи, участвующих во
взаимодействии, различаются простые и сложные взаимодействия. При простом
действует один вид движения материи, а при сложном — несколько.

В зависимости от способа передачи энергии взаимодействующих объектов
выделяют непосредственное, или контактное, взаимодействие и опосредованное, или
бесконтактное.

Во втором случае передача энергии осуществляется через некий промежуточный
объект.

Принципиальные положения, образующие научную основу криминалистического
следоведения, — это:

а) индивидуальность объектов материального мира; все подобные объекты
тождественны только самим себе, т. е. индивидуальны; хотя внешнее строение у
однородных объектов может совпадать по форме, размерам и другим общим
характеристикам, оно неизбежно будет различаться по частным признакам; к ним в
трасологии относят особенности рельефа и микрорельефа следов; многие объекты
сходны между собой по ряду характеристик внешнего строения, но вся совокупность
признаков делает каждый из них неповторимым;

б) способность внешней структуры предмета, в том числе его частных
признаков, достаточно точно отображаться на других объектах в виде следов;
полнота и адекватность передачи в следах мелких деталей строения предмета
зависят от условий следообразования, главные из которых — физические свойства
материалов следообразующего и следовоспринимающего объектов и механизм их
взаимодействия; чем податливее, пластичнее следовоспринимающий объект и тоньше
его структура, тем четче и полнее передаются детали; важно помнить, что,
отображаясь в следе, внешнее строение объекта всегда получается обратным,
зеркальным;

в) относительная устойчивость трасологических объектов, позволяющая
производить сравнительные исследования.

Объектами исследований могут быть только твердые тела, обладающие
достаточно устойчивыми внешними признаками.

Одной из основных дефиниций криминалистического следоведения является
понятие «след». При этом выделяются следы в широком и узком смысле слова. К
следам в широком смысле относят:

1) совокупность всевозможных изменений, вызванных событием преступления,
которая характерна для каждого их вида;

2) изменения обстановки, проявившиеся в исчезновении предметов, нарушении
их расположения или появлении новых;

3) изменения объектов, выразившиеся в их разрушении, деформации или
появлении на них отображений других предметов;

4) части каких-либо предметов или остатки веществ, обычно в небольших
количествах.

К следам в узком смысле относятся материально фиксированные отображения
одного объекта на другом (следы пальцев и ладоней рук, следы обутых ног на
грунте, передающие форму и рельеф подошвы; следы орудий взлома на преграде,
протектора автомобиля на дороге и т. д.). [1] Исютин-Федотков Д. В. Основы
криминалистического изучения личности: мо-ногр. М.: Проспект, 2018. 279 с. [2] Ищенко П. П. Следы коммуникации и их
использование в расследовании организованной преступной деятельности // Вестник
Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С. 123—130. [3] Соколова О. А. Криминалистическая
диагностика человека по его следам и отображениям: автореф. дис. д-ра юрид
наук. М., 2018. 54 с. [4] Эксархопуло А. А. Криминалистика:
теоретические проблемы и практические решения: учеб. пособ. Уфа, 2018. 288 с.