Часть дипломной работы на тему Дипломатические переговоры в современных международных отношениях: приемы и стратегия.

Содержание:

Введение
Глава 1. Сущность переговоров как инструмента дипломатии
1.1 Понятие дипломатии и ее роль в мировой политике
1.2 Формы и виды дипломатических переговоров
1.3 Современная дипломатия как средство регулирования международных отношений
Глава 2. Международная практика применения дипломатических переговоров и участия в них
2.1 Основные аспекты участия и участники дипломатических переговоров
2.2 Некоторые особенности национальных переговорных стилей
Глава 3. Перспективы совершенствования приемов и стратегий проведения дипломатических переговоров
3.1 Проблемы проведения дипломатичских переговоров……………………
3.2 Практические шаги к интегративным переговорам: семь элементов принципиальных переговоров……………………………………………………
Заключение
Список использованных источников

Введение:

С развитием современных информационных связей снижается значимость постоянных дипломатических представительств. Но увеличиваются межгосударственные связи в целом, и это приводит к росту важности дипломатических связей в стране, роли межнациональных коммуникаций – а это требует уверенных знаний иностранного языка.
Современные транспортные технологии и связи дают возможность тем, кто принимает решения, находиться в прямом и длительном контакте друг с другом: расстояние перестает быть фактором, ограничивающим международные контакты. Следовательно, мультинациональные коммуникации становятся все более значимой сферой в деловой среде.
Сегодня в отстаивании своих экономических интересов внутри страны и за рубежом государство использует современные информационные средства путем публикаций и выступлений. Важно знание языка, что предполагает знание и использование языковой специфики региональных деловых коммуникаций основных регионов мира.
С переходом к новым условиям функционирования мировой экономики, постиндустриализации, обостряется проблема преодоления новых глобальных проблем и вызовов. Сегодня конкурентное преимущество заключается в способности быть партнером, быть способным сотрудничать. В частности, английский язык объявлен официальным языком международных и межнациональных корпораций. Приблизительно 50% компаний в Европе общаются на английском языке, следовательно, предпочтение отдается партнерам, свободно владеющим языком.
Новые условия развития мирового хозяйства привели к переоценке значения дипломатии:
– мощь, авторитет и, как результат, экономического развития того или иного государства зависят от уровня языковой подготовки сотрудников, способных представлять интересы государственных и бизнес-структур на международном уровне, что актуализирует вопросы изучения международной коммуникации и, естественно, роли, которая отводится в ней языку;
– национальная экономика стала более зависима от внешних факторов, позиций, имиджа, в результате чего у стран, прежде всего, промышленно развитых, наряду с «внутренней» экономикой образовалась «внешняя экономика», от состояния и эффективности которой также в огромной степени зависят положение каждого государства в мировом сообществе. Имидж тоже зависит от уровня образования. Все мы знаем, что речевая коммуникация является двусторонним процессом, развитие и успех которой зависит от уровня взаимопонимания между коммуникантами, адекватная и быстрая реакция, а так же понимание англоязычной речи является фактором успешного двустороннего контакта. Важным является не направленность внимания на языковую форму речи и поиска прямого смысла, а на его скрытый смысл, зависящий от ситуации общения.
Современные процессы в мировом хозяйстве ведут к расширению направлений и усложнению форм многосторонней экономической дипломатии, глобализации и универсализации рассматриваемой проблематики.
Для современной дипломатии характерны такие методы как многосторонняя дипломатия, диалоговое общение на разных уровнях: переговоры на высшем и высоком уровне, дипломатические конгрессы, саммиты, двусторонние и многосторонние переговоры.
Это обусловлено тем, что глобализация современного мира затрагивает интересы сразу многих участников. Взаимозависимость мира приводит к увеличению значимости дипломатии, особенно осуществляемой на высоком и высшем уровнях. Повышается роль многосторонней и публичной дипломатии. Знание языка играет важную роль в современном мире, так как является основным механизмом межкультурной коммуникации. Учитывая все вышеперечисленные моменты, можно отметить необходимость сегодня проводить совместную деятельность государства, общественных и деловых кругов по реализации национальных экономических интересов в системе мирового хозяйства.
Отметим, что при усилении взаимосвязанности стран мира, растет роль и значение дипломатии и способности к осуществлению переговоров с партнерами.
Дипломатии стало присуще множество разнообразных форм, свидетельством чего служит все возрастающая роль публичной дипломатии, которая вкупе с традиционной дипломатией отстаивает интересы государства и обеспечивает его национальную безопасность.
Объектом исследования выступает дипломатия России.
Предметом исследования является дипломатия как инструмент внешней политики РФ.
Степень изученности темы: Дипломатия является предметом исследования политологов, а также специалистов в сфере международных отношений. По данной теме можно выделить работы авторов как Т. Зонова, И.Н. Панарин, М. Тримаши, Б. Реналда, Р.С. Мухаметов, А.И. Сухарев.
Целью исследования является анализ дипломатии как инструмент внешней политики РФ.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 рассмотреть и обобщить понятие дипломатии и ее роль в мировой политике;
 описать формы и виды дипломатических переговоров;
 изучить современную дипломатию как средство регулирования международных отношений;
 определить и описать круг участников дипломатических переговоров;
 рассмотреть участие в переговорах и международное признание;
 проанализировать практики применяемых приёмов и стратегий в дипломатических переговорах;
 обобщить перспективы совершенствования приемов и стратегий проведения дипломатических переговоров.
Источниковая база исследования. В данной работе были использованы печатные материалы, книги, статьи зарубежных и отечественных политологов, правоведов, социологов, историков, взятые из газет, журналов, интернет — источников. Основную группу источников составили статьи из российских и международных политических журналов, таких как «Международные процессы», «Мир и Политика», «Россия в глобальной политике», а также информационные материалы сайтов CNN, BCC, РИА Новости, Russia Today.
Методы исследования. В настоящей выпускной квалификационной работе были использованы теоретические и эмпирические методы: метод систематизации; исторический метод, позволяющий провести анализ, учитывая исторический контекст; компаративный метод, который заключается в сравнении и противопоставлении различных точек зрения на исследуемую проблему. Также были использованы общенаучные теоретические методы: метод отбора, обобщения, синтеза, анализа и оценки научного материала.
Теоретико-методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют концептуальные работы зарубежных, а также отечественных исследователей, которые раскрывают сущность и развитие публичной дипломатии в современных условиях.
Структура работы состоит из введения, трех глав с параграфами, заключения, списка использованных источников и литературы.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПЕРЕГОВОРОВ КАК ИНСТРУМЕНТА ДИПЛОМАТИИ

1.1 Понятие дипломатии и ее роль в мировой политике

Для понятия дипломатии, которое авторами и словарями разных эпох характеризуется как:
«применение ума и такта к ведению дел между государствами с помощью мирных средств» (Э.Сатоу, английский дипломат, автор книги «Руководство по дипломатической практике»);
«ведение международных отношений посредством переговоров, работа и искусство дипломата» (Оксфордский словарь);
«политика в роскошном костюме» (Наполеон);
«самое лучшее средство, которое применяла цивилизация для избежания того, чтобы одна только сила определяла международные отношения» (А. де Бробль, французский писатель и дипломат, посол Франции в Лондоне);
«заключается в способности общаться, вести переговоры и убеждать» (Лорд Лайон, английский посланник в Вашингтоне во время Гражданской войны в Америке);
«принципиальная деятельность глав государств, правительств и специальных органов внешних сношений по осуществлению целей и задач внешней политики государства, а также по защите прав и интересов государства за границей» (Дипломатический словарь СССР), может быть предложено следующее авторское определение:
«Дипломатия – это наука и искусство осуществления внешних сношений мирными средствами и законными способами в целях эффективного представительства, защиты и продвижения на мировой арене интересов государства и его граждан или организации и ее членов с использованием контактов, встреч, бесед, переговоров, конференций, сбора и аналитической оценки информации, обмена информацией с партнерами и других инструментов международного сотрудничества, умение и навыки общаться и убеждать на сугубо легальной и взаимно уважительной профессиональной основе, определяемой положениями Устава ООН и регулируемой соответствующими международными конвенциями и соглашениями в этой сфере».
«Дипломатия» как один из базовых терминов используется сегодня в весьма широком диапазоне значений: начиная с отождествления с международными отношениями и внешней политикой и заканчивая сведением исключительно к дипломатической службе. Такое разнообразие приемлемо в широкой общественно политической дискуссии или журналистике, в то время как научный дискурс требует максимальной точности в терминологии.
Наиболее распространенная подмена терминов заключается в отождествлении внешней политики и дипломатии.
В действительности самое широкое понимание дипломатии не может сводиться к «деятельности, в рамках которой акторы действуют, реагируют на действия, взаимодействуют» .
Внешняя политика «может быть описана как содержание, цели и установки во взаимоотношениях государств, дипломатия является одним из инструментов для их реализации» .
Другой проблемой, вызывающей разночтение в терминологии, является все более широкое признание дипломатической или как минимум парадипломатической деятельности негосударственных акторов — транснациональных корпораций, международных неправительственных организаций — на международной арене .
Свободное толкование терминов является одной из теоретико-методологических проблем современных международных отношений. Для разрешения этой проблемы в отношении дипломатии необходимо выстроить классификацию устоявшихся понятий, производных от категории «дипломатия», и уточнить структурные характеристики существующих дипломатических институтов, форм и сфер сотрудничества, в том числе развивающихся под влиянием глобализации.
Предпринимая попытку определения базовой категории, мы вынуждены отойти от традиционного государственно ориентированного подхода. В рамках теоретических дебатов в области политологии и международных отношений сторонники традиционной интерпретации дипломатии как государственной дипломатической службы сталкиваются со все большим количеством концепций, где понятия «дипломатия» и «дипломатические отношения» интерпретируются как относящиеся к широкому кругу негосударственных видов деятельности, процессов, институтов и событий. Происходит отождествление с дипломатией любого трансграничного акта в исполнении отдельных учреждений, коллективов и индивидов, а также развитие теоретических постулатов о том, что «эпоха дипломатии как института сменяется эпохой дипломатии как поведенческой модели» .
Наше видение проблемы можно охарактеризовать как признание необходимости найти компромисс между двумя радикальными подходами. Безусловно, сегодня ни правительства, ни ведомства иностранных дел не в состоянии проводить государственную внешнюю политику без учета интересов и общественно-политического потенциала ведущих неправительственных акторов. Более того, в некоторых сферах внешней политики правительства открыто или тайно делегируют свои дипломатические полномочия компаниям и некоммерческим организациям. Разумеется, это происходит только в том случае, если правительство уверено, что международная деятельность негосударственных партнеров не противоречит законодательству, будет способствовать реализации приоритетных направлений внешней политики и продвижению государственных интересов.