Часть дипломной работы на тему Аллелопатическое взаимодействие корневых выделений между зеленными культурами

Автором термина «аллелопатия» является Ганс Молиша, а теоретические основы этой науки разработал украинский ученый — академик А.М. Гродзинский. Международное аллелопатическое общество дало такое рабочее определение: «аллелопатия — это любой процесс воздействия на рост и развитие сельскохозяйственных систем и биосистем за счет синтеза вторичных метаболитов растениями, водорослями, бактериями и грибами» [Reigosa M. J., 2006].
На основе анализа литературных источников была освещена историческая ретроспектива и современное состояние представлений о аллелопатическом взаимодействии растений и микроорганизмов в экосистеме.
Аллелопатия играет важную роль, она раскрывает реальные пути управления сбалансированным функционированием агрофитоценозов, рациональным и эффективным использованием их производительности. Данное направление приобретает особый вес в связи с тенденцией к сокращению в ближайшем будущем площади пахотных земель в РФ и максимальной эксплуатации действующих агроценозов.
Приведенные исторические факты и исследования современных ученых убедительно свидетельствуют о том, что биологические явления необходимо рассматривать комплексно через призму экологических условий и как единое целое. Поэтому и аллелопатии, или химическое взаимодействие растений, также нужно рассматривать как интегральную проблему и классифицировать не только как химическое взаимодействие растений, но и как химическое взаимодействие организмов, то есть как экологическую проблему.
На всхожесть и связанную с ней густоту растений, кроме уровня увлажнения, плотности, питательного режима почвы и погодных условий обязательно влияют растительные остатки предшественников и их выделения — аллелопатический режим почвы [Гродзинський А. М., 1974].
Считается [Гродзинський А. М., 1980], что при определении предмета и объема аллелопатии как биологической проблемы ученые все больше склоняются к мысли, что аллелопатии следует рассматривать как круговорот физиологически активных веществ в биогеоценозе. В этом смысле аллелопатия тесно сближается с проблемой общего круговорота органических веществ. Отсюда становится очевидной огромная экологическая роль аллелопатии, которая относится к мощным природным факторам, оказывающим сильное влияние на рост, производительность, долговечность, видовой состав природных и культурных ценозов растений.
Современная система ведения сельского хозяйства с использованием монодоминантных агроценозов способствует разрушению естественных связей, обеднению биоразнообразия, снижению устойчивости культур к неблагоприятным экологическим условиям. Для конструирования устойчивых и высокопроизводительных агрофитоценозов необходимы фундаментальные научные исследования, направленные на познание механизмов аллелопатического взаимодействия прижизненных выделений растений и последействия продуктов их деструкции, которые влияют на последующие культуры севооборота [Юрчак Л. Д., 2002].
Требует дальнейшего исследования явление аллелопатии в практической деятельности человека для преодоления проблем, обусловленных токсичностью почв, почвоутомления, поиском механизмов действия инсектицидов и фунгицидов растительного происхождения.

Глава 1. Теоретические закономерности и особенности проявлений аллелопатического взаимодействие корневых выделений между зеленными культурами
1.1 — Понятие аллелопатия. Ее особенности и закономерности
Аллелопатия растений (греч. Allelon — взаимно и pathos — страдание) — одна из важнейших и характерных форм химической связи и взаимодействия растений фитоценоза, важный фактор, определяющий видовой состав, численность популяции, структуре и производительность фитоценозов.
Великий английский натуралист Чарльз Дарвин, создатель теории происхождения видов, двигателем эволюции считал взаимодействие наследственности, изменчивости и естественного отбора. Эти представления выдержали проверку временем и легли в основу современной, так называемой «синтетической» теории эволюции, которая, в отличие от дарвиновской, опирается на более новые представления о наследственности и изменчивости.
Современное эволюционное учение представляет собой синтез генетики, экологии, систематики, биоценологии и других наук эволюционной концепции Ч. Дарвина. Из трех основных движущих сил эволюционного процесса именно наследственность и изменчивость находятся теперь в центре внимания и развиваются. Между тем третья сила — естественный отбор — продолжает трактоваться из предыдущих, во многих ложных позициях.
Естественный отбор иногда понимают, как сито, на котором остаются наиболее приспособленные особи, которые дают материал для дальнейшего отсеивания и отбора наиболее приспособленных организмов. Считают, что таким образом происходит накопление признаков приспособления организмов к условиям жизни. Но эта схема очень поверхностная, не учитывает многогранность жизни, а потому абстрагированная. Такие представления приносят вред исследованием естественного отбора как фактора эволюции.
Прежде всего, естественный отбор нельзя упрощать, приводить к простой модели сита. Это очень сложное природное явление, в котором сфокусированы все положительные и отрицательные последствия взаимодействия растений со средой. При этом среду жизни необходимо разделить на две принципиально разные для теории эволюции категории: географическая среда и живое окружение.
Первый фактор, конечно, имеет очень большое влияние на формирование видов растений и животных, но это влияние направлено на изменение генотипа в определенном направлении, и не ведет к расхождению признаков. Живое окружение является очень важным компонентом естественного отбора. Биогеоценоз или фитоценоз, изменяясь, заставляет менять и свои составные части — растения и животные. Но изменение каждого организма является условием и сути изменения группировки. Возникает непрерывный циклический процесс, причем изменения носят необратимый характер — весь комплекс видов меняется в направлении взаимного приспособления, поэтому связанный с ними новый вид не может вернуться в исходное состояние. Этим и обуславливается прогресс живого, и является эволюцией. Для эволюционного процесса очень большое значение имеет именно взаимодействие между организмами [Гродзинский А. М., 1977].
На протяжении более двух тысяч лет человечество наблюдало и описывало химические взаимодействия между растениями, но к началу XX века никаких научных исследований и объяснений этому явлению не было. Впоследствии, специально поставленными опытами было доказано, что большинство растений, которым издавна было присуще ярко выраженное химическое воздействие, действительно воздействуют на представителя своего или другого вида.