Часть дипломной работы на тему Актуальные вопросы противодействия коррупции в России и за рубежом

Содержание:

Введение:

Заключение:

Таким образом,
текущие приоритеты совершенствования действующего российского
антикоррупционного законодательства состоят в следующем:

—
совершенствование правовой базы и организационных механизмов предотвращения и
выявления конфликта интересов в отношении должностных лиц, ответственных за
урегулирование конфликта интересов;

—
совершенствование механизмов контроля расходов и конфискации активов в пользу
государства;

— повышение
эффективности противодействия коррупции в федеральных органах исполнительной
власти и государственных органах субъектов Российской Федерации, развитие
деятельности подразделений федеральных государственных органов и органов
субъектов Российской Федерации, ответственных за предупреждение коррупции и
иных правонарушений, а также комиссий по координации антикоррупционной
деятельности в субъектах Российской Федерации;

— повышение
эффективности противодействия коррупции в государственных закупках;

• усиление влияния
этических и моральных норм на соблюдение государственными и муниципальными
должностными лицами антикоррупционных запретов, ограничений и требований;

— расширение
использования механизмов международного сотрудничества для выявления, ареста и
возврата из иностранных юрисдикций активов, полученных в результате
коррупционных правонарушений;

— повышение
эффективности информационно-пропагандистских и просветительских мероприятий для
создания антикоррупционной атмосферы в обществе;

— вовлечение
бизнес-сообщества в работу по противодействию коррупции и предотвращению
подкупа иностранных публичных должностных лиц в международных деловых
операциях.

Фрагмент текста работы:

Глава 3. Основные направления противодействия
коррупции

3.1. Совершенствование действующего российского
антикоррупционного законодательства

Несмотря на
всеобъемлющую антикоррупционную правовую базу России, ее исполнение
непоследовательно. Государственные чиновники часто безнаказанно занимались
коррупцией.  Федеральный закон о борьбе с
коррупцией предусматривает  уголовную
ответственность за активное и пассивное взяточничество,  злоупотребление служебным положением,
конфликт интересов, коммерческий подкуп, 
торговлю влиянием  в государственном
и частном секторе.

Ранее в России
была объявлена ​​антикоррупционная кампания. В результате стало яснее
общественное осознание опасностей коррупции, были скорректированы законы,
мобилизованы социальные институты, стали говорить о коррупционерах,
привлекаемых к разным видам ответственности. Постепенно Государственная Дума
стала очищаться и повышать правовую грамотность населения.

Начиная с 2013
года наблюдался небольшой рост антикоррупционной активности государства. Так, в
конце марта в Москве в Верховном суде прошла масштабная конференция, на которой
всесторонне обсуждалась судебная политика в сфере противодействия коррупционным
преступлениям.

Однако все мы
видим и понимаем, что в целом усилия правоохранительных органов и в этом
направлении, скорее, остаются имитацией. Профессор Н.В. Щедрин правильно
заметил: «вроде бы болезнь под названием «коррупция» уже запущена, так что
радикальные изменения в ближайшие годы вряд ли сохранятся»[1].

Ситуация с
применением репрессивных мер усугубляется искажением принципа неотвратимости.
Вместо этого существует неписаный принцип избирательности по принципу «свой и
чужой». Чем более лоялен офицер по отношению к архитектуре в стране по
вертикали, тем меньше шансов, что он будет привлечен к ответственности, и
наоборот, у оппозиционеров больше шансов».

Эксперты сделали
интересную попытку периодизации коррупции в стране. На первом этапе (первая
половина 90-х гг.) коррупция в виде эпизодических незаконных поисков аренды
идет на постоянной основе, становится массовой. На втором этапе (вторая
половина 90-х гг.) коррупция идет на взятки в виде процента от суммы договоров
и соглашений. На третьей фазе (линия 90 — начало века) широко распространяется
рейдерство, предоставление регулярных коррупционных услуг, основная роль
корруптера переходит к организованной преступности. Четвертый этап (первая
пятилетка 2000-х гг.) характеризуется заданным процентом прибыли
бизнес-структур, формированием коррупционных картелей. Пятая стадия,
переживаемая сегодня, характеризуется формированием коррумпированных монополий,
завершением захвата государства и приватизации представителями групп с особыми
интересами экономической и политической элиты. В результате возникают социально
деструктивные процессы феномена несостоятельности государства, формирующие
клептократические основы политического режима. Выводы других экспертов
одинаковы. По мнению О. Дамаскина, в стране может быть создана новая
социально-экономическая формация, ориентированная исключительно на обогащение
небольшой части общества за счет большинства граждан и ресурсное обеспечение
мировой экономики[2].

Ключевой вопрос,
который возникает в связи с вышеизложенным: насколько далеко фактически зашла
Россия в процессе коррупции, какова степень криминально-коррупционного
возрождения российского государства? Ответ на вопрос зависит от выбора
антикоррупционной стратегии или констатации поражения государства.

Президент страны
утвердил Концепцию общественной безопасности страны до 2030 года. Это документ,
определяющий государственную политику по улучшению защиты граждан, а также
материальных и духовных ценностей общества. В настоящее время, как указано в
концепции, состояние общественной безопасности в России нестабильно, и
требуемый уровень безопасности «несмотря на принятые государством и усилиями
общества меры» не достигнут. В Концепции описаны основные источники угроз
общественной безопасности. Среди них высокий уровень коррупции. [1] Лобанов П.А. Противодействие
коррупции в системе государственной службы: Учебное пособие. – М.: Изд-во РАГС,
2017. – 258 с. [2] Бондаренко И.А. Коррупция:
экономический анализ на региональном уровне. – Санкт-Петербург, «Петрополис»,
2017. – 242 с.