Часть дипломной работы на тему Адвокат в гражданском процессе

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Теоретические основы представительства в российском гражданском процессе. 6

1.1.
Понятие, природа, сущность и значение представительства в российском
гражданском процессе. 6

1.2.
Теоретические основы деятельности адвоката в гражданском процессе  16

Введение:

Актуальность темы. Правовая система Российской Федерации
представляет собой сложный и многоэлементный комплекс, который состоит из
совокупности отраслей права и различных правовых институтов (юридических,
судебных, административных), которые нуждаются в непрерывном совершенствовании
по мере развития и усложнения соответствующих общественных отношений.

В этом вопросе процессуальное право России не исключение,
поскольку развитие процессуальных отношений также обуславливает внимание
законодателя при реформировании тех или иных процессуальных институтов, на что
оказывает влияние в первую очередь развитие гражданских отношений и оборота, а
также непрерывным ростом экономической системы в целом, а кроме того, субъективной
необходимостью роста уровня правового сознания и культуры населения и
государственных служащих. В этой связи стоит обратить внимание на институт
процессуального представительства, который призван обеспечивать эффективную
реализацию правовых норм и функционирование судебной системы. Именно поэтому
судебная власть сегодня является очень важной и ответственной. Однако в ее
деятельности часто принимают участие лицами, которые не обладают достаточными
знаниями и навыками в сфере права и процессуальной деятельности. Таким образом,
совершенно правомерны вопросы специалистов и научного сообщества о допуске к
работе процессуального представителя, а также допуска к участию в гражданский
лиц, не являющихся профессиональным судебными (процессуальными) представителями.

Основополагающим принципом, который является
конституционным, выступает принцип судебной защиты прав и свобод граждан.
Данный конституционный принцип предусматривает определенную систему реализации
права на судебную защиту в различных отраслях судопроизводства, в частности в
гражданском судопроизводстве. Однако, практика гражданского судопроизводства
свидетельствует о том, что наибольшие гарантии реализации гражданами право
защиту нарушенных прав и свобод в гражданском процессе обеспечиваются, прежде
всего – в рамках отношений по оказанию профессиональной правовой помощи.

Сегодня судебная система России развивается очень активно,
поэтому участие процессуальных представителей в разрешении судами
гражданско-правовых споров становится все более значимым.

Одним из методов получения квалифицированной и
профессиональный юридической помощи в гражданском судопроизводстве является
привлечение к участию в деле на стороне доверителя адвоката.

Поэтому актуальность избранной темы обуславливается тем, что
законодательство в сфере гражданского процесса, предусматривая основания, а
также порядок участия представителя-адвоката при рассмотрении гражданского
дела, не устанавливает особенности его правового и процессуального положения
применительно к порядку ведения и рассмотрения гражданских дел в судах общей
юрисдикции, а кроме того не предусматривает специальных норм, вытекающих из
профессионального статуса адвоката. Поэтому представляется весьма актуальным
осуществление исследования, касающегося соотношения процессуальных и
специальных материальных норм, касающихся регулирования правового статуса
адвоката, принимающего участие в гражданском процессе.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся
в связи с участием адвоката в гражданском процессе.

Предмет исследования – законодательство, регламентирующее
институт судебного представительства, а также особенности деятельности адвоката
как профессионального представителя в гражданском процессе, научная и учебная
литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной
практики.

Цель исследования – изучить особенности процессуального
статуса адвоката в гражданском процессе.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Определить понятие, природу, сущность и значение
представительства в российском гражданском процессе.

2. Рассмотреть теоретические основы деятельности адвоката в
гражданском процессе.

3. Охарактеризовать права и обязанности адвоката.

4. Изучить правила оформления полномочий адвоката.

5. Исследовать механизм оказания адвокатом квалифицированной
помощи доверителю по гражданским делам.

6. Проанализировать правовую природу и особенности
соглашения, заключаемого между адвокатом и клиентом.

Методологическая
основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие
как: метод комплексного юридического анализа, системный метод,
формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав,
объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы представительства в
российском гражданском процессе 1.1. Понятие, природа, сущность и значение
представительства в российском гражданском процессе Судебное представительство всегда было одним из ключевых
вопросов в исследовании процессуальных проблем. Все это связано с тем, что
сейчас в гражданском процессе применяется состязательная форма
судопроизводства; растет количество дел, которые рассматриваются судами общей
юрисдикции по правилам гражданского процесса; возрастает сложность рассмотрения
дел. Суды также стали реже собирать доказательства, необходимые для правильного
рассмотрения и разрешения дела, исходя из конкретных обстоятельств спора. Также
в правовой сфере наблюдается недостаточная юридическая грамотность населения.
Однако, как правило, именно эти факторы и являются причиной необходимости
получения профессиональной и квалифицированной правовой помощи при защите
интересов и нарушенных прав граждан в суде[1].

Одним из наиболее важных вопросов, который рассматривался
практически всеми учеными-процессуалистами, выступает проблема определения
понятия и сущности судебного (процессуального) представительства. На настоящий
день в доктрине есть множество понятий, которые используются для анализа
данного термина. Тем временем до сих пор не существует единого подхода к
пониманию его сущности. Это разнообразие не способствует эффективному развитию
правового института процессуального (судебного) представительства в науке
гражданского процессуального права. С точки зрения юридической точности важно
не только точное определение понятий (которые являются юридическими терминами),
но также единообразное их употребление в законодательной практике.

Для начала стоит разобраться с тем, что же такое «судебное
представительство». Основные положения института судебного представительства в гражданском
судопроизводстве закреплены в нормах Главы 5 ГПК РФ[2]. Этот раздел содержит
правила о том, кто может быть представителем в суде, а также список лиц,
обладающих правом и способностью выступать в качестве представителей в суде,
состав их полномочий, а также процессуальный порядок оформления данных
полномочий. На данный момент, в ГПК РФ нет такого определения как «судебное
представительство». Отсутствие четкого определения целей и задач данного
гражданско-процессуального института, а также пробелов в правоприменительной
практике создают определенные проблемы в практической деятельности судебной
системы.

В.М. Кузьмина в своих научных исследованиях указывает на то обстоятельство,
что появление судебных представительств обусловлено необходимостью
предоставления возможности одному участнику судопроизводства заменить свое
участие в суде другим лицом, который обладает достаточной компетенцией и
профессиональными навыками в сфере судебного разбирательства и разрешения
правовых споров, при этом который не заинтересован в материально-правовой
стороне спора[3].
Другими словами – первоначально судебный представитель был призван осуществлять
юридическую помощь посредством замены в судах тех лиц, которые по причинам
своего возраста, болезни или недостаточности собственных знаний, также в силу
иных причин были не в состоянии самостоятельно представлять свои интересы в
суде. [1] Гриценко
Д.В. Проблемы определения понятия судебного представительства в гражданском
процессе // Эпомен. 2021. № 55. С. 121-130. [2] Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от
01.07.2021) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. [3] Кузьмина
В.М. Правовая природа институтов правозаступничества и судебного
представительства в историческом измерении // История государства и права.
2013. № 12. С. 54.