Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 5

Глава 1.
Теоретические основы анализа финансовых результатов организации  7

1.1.   Сущность, значение анализа
финансовых результатов деятельности организации  7

1.2. Основные
показатели и порядок формирования прибыли организации. 13

1.3. Методика
анализа финансовых результатов деятельности организации. 13

Глава 2.
Анализ финансовых результатов ГБУ РК «Дом Дружбы Народов». 25

2.1. Краткая
характеристика ГБУ РК «Дом Дружбы Народов». 25

2.2. Анализ
деятельности ГБУ РК «Дом Дружбы Народов». 29

2.3. Оценка
прибыльности и рентабельности деятельности ГБУ РК «Дом Дружбы Народов». 34

Глава 3.
Концептуальные направления улучшения системы управления финансовыми
результатами ГБУ РК «Дом Дружбы Народов». 46

3.1.
Разработка механизма снижения дебиторской задолженности. 46

3.2.
Внедрение системы антикризисного управления в организации. 51

3.3.
Экономическое обоснование предложенных мероприятий. 54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 58

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 60

Введение:

В
рыночной экономике экономическое состояние организации отображает окончательные
итоги его работы. Конкретно окончательные итоги работы организации интересуют
владельцев (акционеров) организации, его деловых партнеров, налоговые органы. Схожая
заинтересованность предопределяет значимость анализа денежного состояния
организации и увеличивает роль такового анализа в финансовом процессе.

Актуальность темы выпускной квалификационной работы
определяется тем, что управление организацией в рыночной экономике
характеризуется почти всеми отличительными чертами:

—     во-первых, доминирующую значимость
получают денежные ресурсы;

—     во-вторых, принятие управленческих
решений денежного характера постоянно исполняется в критериях неопределенности;

—     в-третьих, оптимизация
инвестиционной политики.

Целью
выпускной квалификационной работы является исследование теоретических
особенностей формирования финансовых итогов работы исследуемой организации, и
исследование предложений по их улучшению.

Согласно
поставленным целям можно обозначить задачи выпускной квалификационной работы:

—    
изучить сущность,
значение анализа финансовых результатов деятельности организации;

—    
рассмотреть основные
показатели и порядок формирования прибыли организации;

—    
исследовать методику
анализа финансовых результатов деятельности организации;

—    
дать краткую
характеристику ГБУ РК «Дом Дружбы Народов»;

—    
провести анализ
деятельности ГБУ РК «Дом Дружбы Народов»;

—    
дать оценку
прибыльности и рентабельности деятельности ГБУ РК «Дом Дружбы Народов»;

—    
осуществить разработку
механизма снижения дебиторской задолженности;

—    
исследовать внедрение
системы антикризисного управления в организации;

—    
дать экономическое
обоснование предложенных мероприятий.

Предметом исследования работы
считается экономическое состояние организации.

Объектом считается ГБУ РК «Дом
Дружбы Народов».

Способы исследования: системный,
полный и динамический подходы, традиционный анализ документов, статистические и
математические способы обработки информации.

Выпускная
квалификационная работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, перечня
использованной литературы и приложений.

Во
введении обосновывается цель, задачи, объект и предмет исследования

В
первой главе работы рассматривается суть и методология финансового анализа
организаций.

Во
второй главе осмотрены главные экономико-финансовые характеристики определенной
организации (ГБУ РК «Дом Дружбы Народов»), приводится фактическое использование
изученных методологий финансового анализа на примере определенной организации,
ведется анализ организации, делаются выводы по последствиям анализа.

В
третьей главе выпускной квалификационной работы рассматриваются меры увеличения
денежного состояния организации по результатам анализа, проделанного во второй
главе, оценивается финансовая отдача  предложенных мер.

В
довершение всего обобщаются выводы по исследуемой организации и даются
предложения по совершенствованию. 

Заключение:

Отлично
размещенные денежные ресурсы организации считаются важным признаком его
«денежного самочувствия», посылом достижения больших окончательных итогов его
хозяйственной работы, в общем.

Основной
целью стратегического управления финансами в организации является их
оптимизация.

В
рыночной экономике экономическое состояние организации отображает окончательные
последствия его работы. Конкретно окончательные итоги работы организации
заинтересовывают владельцев (акционеров) организации, его деловых партнеров,
налоговые органы.

Схожая
заинтригованность предназначает значимость анализа денежного состояния
организации и увеличивает роль такового анализа в финансовом процессе.

В
интернациональной практике под денежным состоянием организации разумеют набор
указателей и форм денежной отчетности, отражающих экономическую стабильность,
платежеспособность, бизнес активность и рентабельность организации.

Поскольку
финансовые результаты для организации являются основной целью деятельности, то
оперативный учет их в организации также является неотъемлемой частью управления
предприятием, без которого невозможно достижение целей организации. Поэтому
тема бухгалтерского учёта и анализа финансовых результатов деятельности
организации является актуальной для решения задач управления предприятием.

Анализируя характеристики
денежных эффектов, расценивают качество выгоды. Качество выгоды – понятие
всеохватывающее и в конкретной ступени абстрактное. Методология оценки в
количественном намерении не классифицируется четко выраженной и включает ряд
критериев, которые имеют все шансы быть отнесены экспертным методом, другими
словами в личном порядке.

В
ГБУ РК «Дом Дружбы Народов» в 2017-2019 гг. её финансовая устойчивость была ниже
нормы и имела незначительную тенденцию к росту. Финансовую устойчивость
компании можно определить путем отношения сумы её собственного капитала и её
долгосрочных обязательств к валюте баланса организации. Финансовая
устойчивость компании отображает, какую долю занимают её собственные средства
среди общей суммы источников финансирования организации.

В
ГБУ РК «Дом Дружбы Народов» коэффициент обеспеченности собственными оборотными
средствами в 2017-2019 гг. был ниже нормативного значения. Этот коэффициент
можно рассчитать путем отношения собственных оборотных средств компании к её
общему объему оборотных средств. В ходе анализа установлено, что в организации
отсутствуют собственные средства для финансирования её текущей деятельности. ГБУ РК «Дом Дружбы Народов» по всем моделям
моделирования разорения имеет недостаточно хорошую длительную перспективу, из
этого можно сделать вывод, что предприятие практически возможным банкротом.

Таким образом, введение
положения Комитета по управлению имуществом о финансовом контроллинге
предполагает в виде инструмента по денежному оздоровлению ГБУ РК «Дом Дружбы
Народов» вступление штатной единицы – отдела автоматической системы управления
и согласно с данным исследование ещё одного внутреннего документа – положения
об отделе автоматической системы управления.

Таким образом, положение
об отделе автоматической системы управления ГБУ РК «Дом Дружбы Народов»
разрешает через регламентированную систему автоматизации в экономическом
контроллинге:

—     своевременность предоставления этих;

—     улучшение процесса принятия управленческих решений в
системе денежного контроллинга.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические
основы анализа финансовых результатов организации

1.1.   Сущность, значение анализа финансовых
результатов деятельности организации

Финансовые
результаты являются весьма важным показателем, который характеризирует
большинство аспектов деятельности предприятия: себестоимость продукции,
производительность труда, степень использования основных средств и материальных
ресурсов, объем и цены реализации продукции [2].

Что
касается трактовки финансовых результатов, то это всегда было важной научной
проблемой. Эта категория всегда остается в центре внимания ученых в области не
только бухгалтерского учета, но и философии, экономической теории,
микроэкономики, макроэкономики, финансов, менеджмента, содержит много
противоречий и противоречий, что обуславливает актуальность ее исследования.

Между
специалистами разных отраслей, таких как бухгалтерский учет, экономика, финансы,
юридические науки, нет однозначного мнения относительно определения понятия
«финансовый результат», но можно выделить некоторые признаки, по которым группируются
мнения ученых о сущности понятия «финансовые результаты»:

—    
результат сопоставления
доходов и расходов предприятия (Ф.Ф. Ефимова, А. Загородный и Л. Вознюк, Н.М.
Ткаченко, В. М. Опарин, Л. Худолей);

—    
прирост или
уменьшение капитала (С. Лондар и А.В. Тимошенко, А. Загородный и Л. Вознюк);

—    
выражение в форме
прибыли или убытка (А. Загородный и Л. Вознюк, А.Д. Мочерный, М.С. Пушкарь,
Н.М. Ткаченко, В. М. Опарин, Л. Худолей, М.С. Чебанов и С.С. Василенко);

—    
итоги (результат)
деятельности (Р. Скасюк, М.С. Пушкарь).

Таким
образом, можно сделать вывод, что финансовый результат трактуется как сопоставление
доходов и расходов деятельности предприятия и может выступать как прибыль или
убыток, приводит к росту или уменьшению собственного капитала [14]. Также как
показали исследования, ученые рассматривают финансовый результат предприятий
отдельных отраслей.

C.Л.
Червинская определяет суть экономической категории «финансовый результат
предприятия» как разницу между имущественным состоянием предприятия на конец и начало
отчетного периода, достаточно правильно и точно характеризует эту категорию. В
исследованиях, посвященных учетному отражению финансовых результатов деятельности,
М.М. Залалтдинов предлагает более точно описать характеристики финансового
результата.

В
частности, для обобщения доходов и расходов он предлагает использовать термин
«финансовые результаты» (обязательно во множественном числе). Для
характеристики прибыли или убытка необходимо использовать только термин
«конечный финансовый результат» (в единственном числе), поскольку может
возникать или прибыль, или убыток, или «нулевой финансовый результат».
Предварительно была рассмотрена трактовка понятия «финансовые результаты» с
экономической и учетной позиции.

А.А.
Воронина указывает на то, что экономический, управленческий и бухгалтерский
подходы к определению понятия «финансовые результаты» являются наиболее
распространенными. Также, по нашему мнению, понятие «финансовые результаты»
можно рассматривать со стороны налоговых расчетов и управленческого учета [23].
Можно сделать вывод, что большинство из представленных определений являются достаточно
несовершенными, что вызвано различными факторами. Наиболее существенными из них
являются наличие различных подходов к пониманию изучаемого понятия (экономической,
финансовой, учетной и т.д.) и то, что каждый из исследователей рассматривает
финансовые результаты или в определенной области экономики, или привязывая их к
конкретной задачи или объекта бухгалтерского учета [20].

Полученный
финансовый результат характеризует качество деятельности предприятия. Есть
очень большое количество определений исследуемого понятия, что можно объяснить
различными подходами ученых к пониманию этого понятия. Именно денежный итог
считается определяющей финансовой группы, а также основным измерителем отдачи
работы фирмы. Объективное и верное определение денежных эффектов было и
останется предметом научных обсуждений, как посреди научных работников, так и
посреди специалистов-практиков.

Необходимо
отметить, что научные работники, исследуя суть денежных эффектов, сосредоточены
в большей степени на прибыли. Ущерб выступает как антипод выгоды и нередко
остается в отсутствии внимания. Не менее важное значение имеет анализ
обстоятельств ущерба и раскрытия вероятных промахов и некорректностей в
методологии учета прибылей, затрат и денежных итогов, которые к нему привели.

А
нередко компании даже принципиально умалчивают настоящую необходимую сумму
прибыли, занижая ее либо преобразовывая в расходование средств с различной
целью (уклонение от уплаты налогов, фиктивное разорение и т.п.). Вот поэтому
возможно без преувеличения признать, что на протяжении всего периода
становления и улучшения учетного процесса основной целью бухгалтерского учета
было беспристрастное и достоверное определение денежных эффектов, порядок
формирования выгоды, раскрытие и выявление обстоятельств появления ущербов
[54].