Аттестационная работа (ВАР/ВКР) на тему Управление финансовой устойчивостью предприятия( на примере…)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 8
1.1. Экономическая сущность и содержание финансового состояния предприятия 8
1.2. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия 17
1.3. Система показателей, отражающих финансовую устойчивость предприятия 20
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ АО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ» 28
2.1. Общая характеристика деятельности АО «Центральная геофизическая экспедиция» 28
2.2. Анализ финансового состояния АО «Центральная геофизическая экспедиция» 32
2.3. Расчет основных коэффициентов, отражающих финансовую устойчивость предприятия АО «Центральная геофизическая экспедиция» 43
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ АО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ» 50
3.1 Предложения по управлению финансовой устойчивостью предприятия АО «Центральная геофизическая экспедиция» 50
3.2 Расчет экономической эффективности внедрения мероприятий 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 63
ПРИЛОЖЕНИЯ 67

Введение:

Актуальность темы. Финансовая устойчивость компании, особенно в нестабильной экономической ситуации в стране, представляет собой главный показатель эффективной экономической деятельности организации, как для внутреннего менеджмента, так и для внешних лиц и наблюдателей, которые сотрудничают с данным субъектом экономических отношений. Поэтому, обеспечение финансовой устойчивости компании представляет собой важнейшую задачу для финансовых служб предприятия.
Особую актуальность приобретают проблемы обеспечения финансовой устойчивости экономического субъекта, имеющие профилактический и превентивный характер, и нацеленные на поддержку уже достигнутых результатов деятельности компании, так как во многих организациях, в силу высокой капиталоемкости продукции, имеет место завышение финансовой устойчивости в ущерб прочим показателям его эффективной деятельности. Наличие у компании легко применимых и удобных на практике инструментов управления финансовой устойчивостью дало возможность предприятиям более результативно организовывать финансовую работу.
И хотя финансовая устойчивость компании интенсивно воздействует и отражается по всех аспектах финансовой результативности, и косвенно воздействует на производственный процесс предприятия, большинство российских организаций сегодня недооценивают важность затронутой проблемы. Сегодня только в 49% российских компаний уделяют проблеме достижения финансовой устойчивости. По приоритетам финансовых менеджеров финансовая устойчивость компании находится всего на 10 месте из 15 (при этом рентабельность является первостепенным вопросом).
Особую актуальность затронутая тема приобретает для компаний, которые функционируют в нестабильной внешней обстановке (сегодня современная российская экономическая среда является таковой), так как внешнюю нестабильность компанию следует компенсировать увеличением финансовой устойчивости предприятия.
Сегодня проблема обеспечения финансовой устойчивости российских компаний приобретает повышенную важность, так как что в настоящее время деятельность каждой организации как отдельного субъекта хозяйствования является предметом интереса широкого круга участников рыночных отношений, которые зависят от результатов ее функционирования и поэтому пристально следят за финансовым состоянием и его изменениями.
Проблема эффективности хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования всегда занимала важное место среди актуальных проблем экономической науки. Заинтересованность в ней возникает на разных уровнях управления экономикой – от владельцев частной организации до руководителей государства.
Актуальность темы обусловлена тем, что в современных условиях каждое предприятие должно четко ориентироваться в сложном лабиринте рыночных отношений, правильно оценивать производственный и экономический потенциал, стратегию дальнейшего развития, а также финансовое состояние, как своей организации, так и предприятий-партнеров.
В условиях нестабильной экономики, изменений законодательства и наличии инфляционных ожиданий, менеджеры разных уровней должны принимать оптимальные управленческие решения в максимально короткие сроки. В связи с этим актуализируется вопрос о необходимости адекватной оценки надежности контрагентов, с которыми предприятия сотрудничают и взаимодействуют во внешней экономической среде. Объективность полученных результатов в значительной степени зависит от избрания методов финансового анализа. В аналитической практике используются многочисленные методики финансовой диагностики субъектов предпринимательства. Вместе с тем, разноплановость и многообразие существующих методик не обеспечивает единства и сопоставления результатов оценки и в определенной степени позволяет манипулировать ими. В этом контексте следует исследовать подходы к совершенствованию финансового состояния предприятия в условиях реального предприятия.

Заключение:

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы получены следующие результаты:
1. Финансовое состояние организации – это такая экономическая категория, которая отражает качественную сторону деятельности организации, определяет его потенциальную и реальную способность обеспечивать финансирование финансовой, инвестиционной и операционной деятельности, надлежащий уровень саморазвития организаций, достижения ими стратегических и краткосрочных целей и своевременность денежных выплат по своим обязательствам. Количественно финансовое состояние организации измеряется системой показателей, с помощью которых проводится диагностика финансового состояния. Бухгалтерская отчетность является основой для анализа финансового состояния предприятия и служит исходной базой для последующего планирования его деятельности. Основной формой при анализе финансового состояния предприятия является бухгалтерский баланс предприятия. анализ финансового состояния предприятия служит основой для совершенствования деятельности предприятия. Главными задачами анализа финансового состояния организации является диагностика показателей: платежеспособности и ликвидности; финансовой устойчивости; деловой активности предприятия. Данный анализ способствует повышению эффективности деятельности предприятия, более эффективному и рациональному использованию финансовых, материальных и трудовых ресурсов, основных фондов предприятия, помогает устранить лишние затраты и предотвратить потери, позволяет определить отсутствие или наличие у предприятия финансовых трудностей, определить причины данных трудностей и обозначить меры для устранения данных причин.
2. Оценка финансовой устойчивости разделяется на два основных направления: определение ее типа посредством анализа абсолютных показателей, а также более детальный анализ, представленный коэффициентным методом, в рамках которого можно рассмотреть статьи баланса, не учитываемые в методике абсолютных показателей. Абсолютные и относительные показатели взаимосвязаны между собой и, как правило, используются в комплексе, что, в свою очередь, необходимо не только для финансового анализа, но и для обоснования источников, способов финансирования и перспектив развития организации в целом. В некоторых случаях оптимальное решение по пополнению финансовых ресурсов организации может быть связано с применением различных финансово-кредитных технологий.
3. Существует множество финансовых коэффициентов для оценки финансовой устойчивости предприятия. Основным финансовыми коэффициентами для оценки финансовой устойчивости предприятия являются следующие: коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент финансовой независимости, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент левериджа.
4. АО «Центральная геофизическая экспедиция» – государственное предприятие, которое занимается научными исследованиями и разработками в области геофизики. Средняя численность персонала АО «Центральная геофизическая экспедиция» в 2016-2018 гг. увеличилась на 2,9% или на 5 чел. и составила в 2018 г. 180 сотрудников. Выручка АО «Центральная геофизическая экспедиция» за 2016-2018 гг. увеличилась на 157,6% или на 434670 тыс. руб. и составила в 2018 г. 710474 тыс. рублей. За 2016-2018 гг. чистая прибыль АО «Центральная геофизическая экспедиция» выросла в 45,7 раз и составила в 2018 г. 109213 тыс. рублей. За 2016-2018 гг. рентабельность АО «Центральная геофизическая экспедиция» выросла на 14,5% и составила в 2018 г. 15,37%.
5. Оценка результатов анализа баланса АО «Центральная геофизическая экспедиция» свидетельствует о том, что в данной организации в 2016-2018 гг. произошел рост объемов хозяйственной деятельности, а это является предпосылкой к улучшению финансового состояния и финансовой деятельности компании. Согласно проведенному анализу было установлено, что АО «Центральная геофизическая экспедиция» в целом является не платежеспособной и неликвидной организацией. В тоже время АО «Центральная геофизическая экспедиция» в 2017-2018 гг. могло за счет своих собственных ресурсов пополнять свои оборотные средства и могло рассчитываться по текущим обязательствам. В 2016-2017 гг. в АО «Центральная геофизическая экспедиция» наблюдался рост показателей рентабельности предприятия. В 2017 г. АО «Центральная геофизическая экспедиция» было нерентабельным так в 2017 г. оно не имело чистой прибыли, а имело чистые убытки. АО «Центральная геофизическая экспедиция» было рентабельным в 2016 г. и в 2018 гг. Общая рентабельность АО «Центральная геофизическая экспедиция» в 2016-2018 гг. выросла на 14,5% и составила в 2018 г. 15,4%. В структуре пассива баланса АО «Центральная геофизическая экспедиция» преобладает собственный капитал, доля которого в 2018 г. составила 51,9%. Вклад заёмного капитала АО «Центральная геофизическая экспедиция» в общий объем капитала организации составил 48,1%. Наибольшую часть в капитале АО «Центральная геофизическая экспедиция» занимает нераспределенная прибыль, а именно – 44,78%.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Экономическая сущность и содержание финансового состояния предприятия

Исследование литературных источников показало, что большинство авторов характеризуют финансовое состояние как состояние и эффективность использования финансовых ресурсов организации на определенную дату (рис. 1).
Обращаясь к сущности финансового состояния организации (предприятия) как объекта исследования, отметим, что, несмотря на большое количество исследований по этой теме, в настоящее время отсутствует единый подход к определению этого понятия.
Кроме того, целый ряд авторов в предлагаемых определениях выделяют ту или иную характеристику финансового состояния: устойчивость, конкурентоспособность, платежеспособность.
А. Н. Жилкина под финансовым состоянием понимают способность предприятия финансировать свою деятельность [19, с. 98].
По утверждению Н.В. Федотова, финансовое состояние любого хозяйствующего субъекта отражает его положение и место на рынке, степень конкурентоспособности и платежеспособности, возможности устойчивого и динамичного развития [35, с. 29.]
B. А. Подольская, А. А. Оржинська также отмечают, что финансовое состояние – это комплексное понятие, характеризующее реальную и потенциальную финансовую конкурентоспособность фирмы [53, с. 4].