Аттестационная работа (ВАР/ВКР) на тему Анализ ФХД бюджетной организации на примере МБУК «КДК» с. Хатанга

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО– ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Понятие, сущность и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности организации 5
1.2. Особенности проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности 11
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МБУК «КДК» 21
2.1. Общая характеристика МБУК «КДК» 21
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и финансового положения МБУК «КДК» 24
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МБУК «КДК» 31
3.1. Разработка мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности 31
3.2. Расчет экономической эффективности 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
ПРИЛОЖЕНИЯ 53

Введение:

Для разрешения проблем устойчивости экономического положения фирмы должны формировать и внедрять механизмы анализа данной составляющей экономической работы фирмы. В центре методологических основ анализа финансовой устойчивости находится формирование инструментов, практическая реализация которых обеспечить рост уровня устойчивости компании. Применение на практике методологических основ осуществления аналитической работы компаниям нужно помимо решения повседневных задач нацелить пути поиска и мобилизации резервов компании и давать возможность роста уровня обоснованности принимаемых руководством решений в отношении финансов в рамках стратегического направления.
Решение задач обеспечения финансовой устойчивости требует нахождения источников финансовых ресурсов, их рационального распределения и использования в результате проведения анализа. Платёжеспособная компания имеет достоинства в привлечении ресурсов, получении кредитов, выборе поставщиков и потребителей.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в период кризисных явлений в экономике России, которые происходят с 2015 г. и по настоящее время формирование условий для успешной работы компаний приобретает главное значение для поддержания на должном уровне способность расплачиваться по долгам. Поэтому задачей экономики России является поиск путей выхода из создавшегося положения, обусловленного введением санкционных мер и сокращением цен на энергоносители и др.
Целью исследования работы является — основе анализа использования бюджетных средств выявить проблемы и повысить эффективность деятельности, направленной на выполнение государственного задания..
С целью достижения поставленной цели необходимо решение задач:
1. Рассмотреть понятие, сущность и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности организации.
2. Охарактеризовать особенности проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности.
3. Раскрыть общую характеристику МБУК «КДК»
4. Провести анализ финансово-хозяйственной деятельности и финансового положения МБУК «КДК».
5. Разработать мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности.
6. Произвести расчет экономической эффективности.
Объектом исследования является Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Хатангский культурно-досуговый комплекс» ( МБУК «КДК»).
Предметом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность бюджетного учреждения.
Теоретической основой исследования послужили нормативно правовые документы и работы ученых в области обеспечения финансовой устойчивости организации: Баканова М.И., Ионова А.Ф., Селезнёва Н.Н.,Ковалёв В.В., Савицкая Г.В., Шеремет А.Д., Донцова Л.В., Никофорова Н.А. и др.
Методологией исследования является сочетание общенаучных и специальных методов исследования, в основе которых положены методы обобщения, группировки, анализа и синтеза экономических явлений. В качестве аналитической основы исследования выступили методы комплексного экономического анализа (сравнения, сопоставления, коэффициентный анализ).
Практическая значимость работы определяется тем, что выявленные проблемы обеспечения финансовой устойчивости МБУК «КДК» на основе проведённого анализа и предложения по решению данных проблем могут быть использованы при выработке краткосрочной и долгосрочной финансовой устойчивости в организации.
Структура работы соответствует поставленным цели и задачам.
В первой главе бакалаврской работы рассмотрены теоретические основы анализа финансового состояния бюджетного учреждения.
Во второй главе даны общая характеристика; анализ финансово-хозяйственной деятельности и оценка финансового состояния МБУК «КДК».
В третьей главе обобщены результаты исследований и внесены предложения по улучшению финансового состояния исследуемого объекта.

Заключение:

В узком понимании экономическая сущность финансовой устойчивости предприятия заключается в обеспеченности его запасов и затрат источниками их формирования. Финансовая устойчивость предприятия обеспечивается достаточной долей собственных средств в составе источников ее финансирования и является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивая свободное маневрирование денежными средствами предприятия, и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Иными словами, финансовая устойчивость предприятия — это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Хатангский культурно-досуговый комплекс»(далее МБУК «КДК»), включает в себя 10 структурных подразделений клубного типа (дом культуры с. Хатанга, 8 сельских домов культуры, Центр народного творчества) и 10 библиотек Хатангской централизованной библиотечной системы.
Основной вид деятельности: Деятельность учреждений культуры и искусства.
Величина дохода, полученного организацией, приходящаяся на каждый рубль вложений в ее активы, снизилась на 0.904 руб. и составила 11 копеек на рубль полученных средств.
При этом на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, в отчетном периоде приходится 10.91 руб. дохода, что на 9.683 руб. больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Доходные поступления, приходящиеся на каждый рубль привлеченных средств, в отчетном периоде снизились на 5.736 руб., т.е. до уровня 11.1 копеек на рубль заемных средств.
Величина выручки, полученной организацией, приходящаяся на каждый рубль себестоимости проданной продукции (производственных расходов) возросла и составляла 0 руб.
Величина выручки, полученной организацией, приходящаяся на каждый рубль общей величины расходов по обычным видам деятельности (себестоимости производства и реализации) снизилась и составила 1.221 руб.
Уровень дохода, приходящегося на каждый рубль величины совокупных расходов организации в отчетном периоде возрос до 1.003 руб.
Таким образом, в исследуемом периоде наблюдается снижение практически всех коэффициентов доходности, что свидетельствует о падении эффективности использования средств, привлекаемых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
Одним из условий дальнейшего успешного функционирования МБУК «КДК» в рыночной экономике является поиск путей направленных на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации, в основе которых лежит правильная и своевременная разработка мероприятий, направленных совершенствование управленческой деятельности в организации.
Обосновывая первое из вышеобозначенных, направление повышения эффективности осуществления финансового контроля в МБУК «КДК» можно отметить, что планирование в целом является основополагающим стержнем в управлении предприятием. Благодаря грамотному планированию деятельности организации обеспечивается устойчивое экономическое развитие предприятия, повышение конкурентоспособности производимой им продукции и оказываемых услуг. Именно поэтому отсутствие на данном предприятии планово-экономической информации как таковой неизбежно негативным образом сказывается на экономических результатах предприятия.
В качестве второго направления повышения эффективности процесса принятия управленческих решений на рассматриваемом предприятии выделено совершенствование механизма данного процесса. Необходимо ввести этап планирования при принятии управленческих решений, которое предполагает определение объекта, целей, задач и форм контроля и формирование набора количественных и качественных показателей, по которым будет производиться оценка эффективности уже принятых управленческих решений.
В качестве третьего направления повышения эффективности организации финансового контроля на предприятии выступает разработка правового и методического обеспечения для организации процесса принятия управленческих решений. Речь идет о разработке конкретных, применительно к данному предприятию методических документов, которые содержали бы конкретные вопросы организации процесса принятия управленческих решений, разъясняли способы и приемы практического осуществления тех или иных процедур контроля, применения конкретных технологий при выборе управленческого решения, что помогло бы руководителю, не имеющему в данном направлении профильного образования, повысить свою компетентность в данном вопросе и принимать более эффективные управленческие решения.
Для каждой организации причины индивидуальны понижения ликвидности и платежеспособности. Пути их решения:
 понижение затрат;
 стимулирование продаж;
 оптимизация д/с;
 работа с дебиторами и реформирование политики коммерческого кредитования;
 реструктуризация кредиторских долгов.
Итак, теперь рассмотрим данные направления по повышению ликвидности и платежеспособности компании детально.
1. Понижение затрат. Для повышения рентабельности продаж и дальнейшего увеличения поступления д/с, нужно снизить затраты. На фоне кризиса уменьшение расхода – один из самых активных стредств, которым компания может использовать для регулирования материального вопроса. Для уменьшения расходов на фоне кризиса нужна расчетливость затрат, мотивация штата на уменьшения расходов и снижения издержек, не относящихся с главным делом организации.
2. Стимулирование продаж. Один из известных пропусков заключается в том, что в положении кризиса организации стремятся поднять приход д/с, поднимая стоимость на продукцию без предварительного анализа рынка. Активизация реализации в условиях кризиса должна проявляться в изменении отношений с действующими покупателями и вовлечении других, представление рынку другой продукции, заключении договоров на работу с давальческим материалом, а также в переоценке нынешнему плану скидок и льгот для клиентов.
3. Оптимизация д/с. Это одна из первых и важных вопросов антикризисного материального контроля. Для этого нужно:
 ввести порядок каждодневного сравнения баланса наличных д/с. Это позволит снять возможные злоупотребления, даст сотрудникам отдела маркетинга максимально точную информацию, посвященную текущему остатку средств, необходимую для проведения текущих оплат.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО– ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1. Понятие, сущность и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности организации

Термин «финансовое состояние» характеризует способность компании обеспечивать свою деятельность с экономической точки зрения. Оно может быть устойчивым, когда предприятие владеет достаточными ресурсами, позволяющими ему не только покрывать текущие платежи, но и расширять свою деятельность. В менее благоприятной ситуации говорят о неустойчивом или даже кризисном положении.
В экономической литературе существуют различные подходы к определению понятия и сущности «финансовое состояние предприятия».
Так, по мнению А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина финансовое состояние предприятия представляет собой уровень размещения и использования средств предприятия. Оно обусловливается степенью выполнения финансового плана и уровнем собственных источников финансирования деятельности предприятия за счет генерирования прибыли и прочих источников, а также скоростью оборачиваемости производственных фондов и особенно оборотных средств предприятия.
По мнению данных исследователей, финансовое состояние предприятия характеризуется его платежеспособностью, т.е. способностью своевременно удовлетворять платежные требования контрагентов в соответствии с заключенными договорами на поставку товаров, сырья и материалов, а также способностью возвращать коммерчески банкам кредиты и уплачивать проценты по ним, расплачиваться с рабочими и служащими, а также выполнять обязательства перед бюджетом.
По мнению Г.В. Савицкой, с одной стороны, финансовое состояние предприятия характеризуется оценкой уровня его финансового состояния, которое определяется как экономическая категория, отражающая уровень собственного и заемного капитала в структуре бухгалтерского баланса предприятия и способность предприятия к самостоятельному развитию на данный момент времени. В процессе финансово-хозяйственной деятельности капитал предприятия совершает непрерывный кругооборот, в процессе которого происходит изменение структуры средств и источников их формирования, изменяется уровень потребности в обеспечении финансовыми ресурсами деятельности предприятия и, как следствие, изменяется уровень финансового состояния предприятия. При этом внешним проявлением финансового предприятия является уровень его платежеспособности. Вместе с тем, Г.В. Савицкая рассматривает возможное финансового состояния предприятия с позиции устойчивости, неустойчивости (предкризисное состояние) и кризисного состояния, что является следствием результатов его хозяйственной деятельности. Следовательно, устойчивость финансового состояния не является случайной характеристикой, а представляет собой результат эффективного управления комплексом факторов, которые определяют результаты производственной ми коммерческой деятельности предприятия.
С другой стороны, исследователь разграничивает категории «финансовое состояние» и «финансовая устойчивость». Под финансовой устойчивостью предприятия она понимает способность предприятия к развитию, сохранению равновесия активов и пассивов в условиях изменения внутренней и внешней среды, которая гарантирует достаточный уровень платежеспособности и инвестиционной привлекательности в пределах допустимого уровня риска ведения хозяйственной деятельности.
Следовательно, Г.В. Савицкая подчеркивает, что категория «финансовая устойчивость» шире, чем категория «финансовое состояние предприятия».
К сторонникам второго подхода можно отнести М.С. Абрютину и А.В. Грачёва, В.В. Бочарова, В.Г. Артеменко и М.В. Беллендира, М.И. Баканова и А.Д. Шеремета, Ю.Б. Рубина и В.И. Солдаткина. Данный подход характеризуется взаимосвязью финансовой устойчивости предприятия и эффективностью формирования, распределения и использования финансовых ресурсов. При этом внешним проявлением финансовой устойчивости они также считают платежеспособность предприятия.
Так, например, исследования М.С. Абрютину и А.В. Грачёва сводятся к определению сущности финансовой устойчивости как платежеспособности предприятия. Недостатком разработок данных авторов является отсутствие исследований взаимосвязи между его финансовым состоянием и финансовой устойчивостью предприятия. По их мнению, финансовое состояние предприятия определяется через надежно гарантированную платежеспособность, независимость от изменений рыночной конъюнктуры и поведения контрагентов.