Аттестационная работа (ИАР/ВАР) на тему Юридические факты и их значение в праве социального обеспечения

Содержание:

Введение. 5

Глава 1. Правовая характеристика и значение юридических
фактов  7

1.1.Становление представлений о
юридических фактах. 7

1.2. Понятие и виды юридических фактов. 14

Глава 2.Практические аспекты установления
юридических фактов в праве социального обеспечения. 17

2.1.Значение юридических фактов в
системе правового регулирования. 17

2.2.Юридические факты и фактические
составы в пенсионных правоотношениях. 30

 2.3. Юридические
факты в иных отношениях по социальному обеспечению…………………………………………………………………….. 51

Заключение. 67

Список использованных источников. 69

Введение:

Актуальность темы дипломной  работы. Специфика права
социального обеспечения заключается в том, что используемые в данной сфере
правового регулирования юридические факты чрезвычайно разнообразны, что связано
со стремлением законодателя закрепить в нормах права все возможные ситуации,
приводящие к нужде. Это разнообразие ведет к тому, что понятия «юридический
факт в праве социального обеспечения» и «социально-обеспечительный юридический
факт», несмотря на их кажущуюся идентичность, не являются тождественными.

Юридический факт в праве социального обеспечения — это любое
обстоятельство, с которым правовые нормы связывают наступление каких-либо
юридических последствий (материального или процедурного характера).
Социально-обеспечительный юридический факт — это такой факт, который определяет
необходимость предоставления лицу того или иного вида социального обеспечения

Объектом
исследования являются общественные отношения в области права и организации социального обеспечения.

Предмет исследования — юридические факты и их значение в праве
социального обеспечения.

Цель
исследования  -комплексно-правовое изучение  юридических фактов и их значения в праве
социального обеспечения.

Достижение указанной цели обусловило
необходимость постановки и решения следующих задач:

-проанализировать становление представлений о юридических фактах;

-исследовать   понятие и виды юридических фактов;

-изучить значение юридических фактов в системе правового регулирования;

-исследовать юридические факты и фактические
составы в пенсионных правоотношениях

-рассмотреть проблемы установления отдельных юридических фактов,
определяющих право на страховую пенсию по возрасту.

Методологическую
основу исследования составляет совокупность
общенаучных и частно-научных методов познания, в их числе: диалектический,
системно-структурный, формально-юридический, социологический,
сравнительно-правовой методы.

Структура
работы
обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух
глав, заключения, списка использованных источников.

Заключение:

Таким образом, юридические факты оказывают свое
функциональное воздействие как на этапе правообразования (правотворчества), так
и в сфере реализации права (правоприменении).

Выделение двух относительно обособленных систем, в
которых юридические факты выполняют специфические задачи, по нашему мнению,
может являться одной из основных методологических посылок, дающих верные
направления в дальнейшем исследовании теории юридических фактов.

Первое направление — правотворческое.

На этапе правообразования (правотворчества) необходима
работа по отбору тех фактических обстоятельств, посредством которых будут
определяться правовые последствия и формироваться норма права в целом. Кроме
того, значительные усилия требуются в надлежащем отражении в гипотезе правовой
нормы тех жизненных обстоятельств, с которыми законодатель решит связать
определенные последствия.

 При этом
следует учитывать, что юридические нормы являются разновидностями социальных
норм и им присущи все существенных характерные черты последних.

Вместе с тем юридические нормы имеют свои существенные
признаки, которые обособляют их в ряду социальных фактов.

В плане правотворчества речь идет о препарировании
жизненных реалий в виде конкретных обстоятельств и придании им правовой силы
порождать правовые последствия (в этом отношении можно использовать условный
термин «юридические факты для права»).

Именно поэтому 
проблемы законотворческой техники должны увязываться с проблематикой
системы юридических фактов.

Второе направление — правоприменительное.

Этот аспект является традиционным в изучении
проблематики юридических фактов. Он логически вытекает из классического
определения, согласно которому юридический факт представляет собой жизненное
обстоятельство, влекущее правовые последствия.

Именно в правоприменительной деятельности
осуществляется правовая квалификация, представляющая собой мыслительную
деятельность, в ходе которой устанавливается соответствие или несоответствие
признаков реального фактического обстоятельства признакам юридического факта,
абстрактно очерченного нормой права, а также как результат этого процесса (в
этом отношении можно использовать условный термин «юридические факты из
права»).

Оба указанных направления находятся между собой в
диалектическом единстве, и их существование взаимообусловлено.

Одно без другого существовать не может, по крайней
мере, без ущемления своего функционального назначения.

Вместе с тем каждый из выделенных аспектов имеет свои
особенности и может подвергаться научному анализу по отдельности.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Правовая характеристика и значение юридических фактов 1.1.Становление
представлений о юридических фактах В юридической литературе под юридическими фактами
принято понимать конкретные жизненные обстоятельства, служащие основанием
возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Исследователи,
рассматривающие проблемы, связанные с выявлением сущности юридических фактов,
определением их функций и общих признаков, отмечают, что истоки категории
«юридический факт» следует искать в глубокой истории юриспруденции. Так, еще
римское право различало несколько оснований возникновения правоотношения.
Институции Гая, Юстиниана содержат четыре таких основания: контракт,
квазиконтракт, деликт, квазиделикт. Позднее стало выделяться пятое основание —
односторонняя сделка[1].

А.Ф. Вишневский, анализируя становление учения о
юридических фактах, также называет первопроходцами в исследовании юридических
фактов римских юристов. Автор отмечает, что в современных исследованиях
существует мнение о том, что в римском праве не были выработаны основные
категории теории юридических фактов, а также их классификация, что позволяет
говорить об отсутствии теории юридических фактов на тот период.

Однако, по мнению А.Ф. Вишневского, именно в римском
праве было выработано общее представление о юридических фактах, позволившее
представителям позднейшей правовой науки создать развитую теорию юридических
фактов[2].

Дальнейшее развитие учения связано с пандектистикой —
течением в правовой мысли Германии в первой половине XIX века и основывается на
разработках немецких цивилистов конца ХVNI-первой половины XIX в. (Г. Дернбург,
Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.). В соответствии с
этой системой, юридически значимые факты, которые противопоставлялись фактам
юридически и релевантным, могут являться либо событиями, либо волевыми
действиями, непосредственно не направленными на юридические цели, но вместе с
тем обусловливающими наступление правовых последствий, или непосредственно
направленными на возникновение либо прекращение правоотношений. Представители
этого направления систематизировали и догматически обработали нормативный
материал римского права в целях разработки общих теорий, понятий,
фундаментальных принципов права. Термин «юридический факт» был впервые введен
Ф. Савиньи, который под юридическими фактами понимал события, обусловливающие
начало или конец правоотношения. Необходимо отметить, что понятие «юридические факты»
впервые находит свое законодательное отражение в ст. ст. 104-185 Германского
гражданского уложения 1900 г., часто упоминающегося под названием Германский
гражданский кодекс.

Со временем данная система подвергалась изменениям и
дополнениям. В первую очередь, в нее было включено специальное указание на
действия, являющиеся противными нормам права, то есть правонарушения. Затем
были выделены так называемые слитные или сложные юридические факты, состав
которых образовывался известным единством событий и действий, являющихся
необходимыми для возникновения либо прекращения правоотношений.

Вслед за этим был проанализирован вопрос относительно
предварительного действия наступающих частей фактического состава, то есть
называемого предварительного действия или прообраза права. Далее были
предприняты попытки формирования общей системы юридических фактов, включающей в
себя обстоятельства, которые обладали юридическим значением как в сфере
частного, так и в сфере публичного права.

Формирование теории юридических фактов в XIX в. в
общеевропейском контексте происходит под влиянием нормативного позитивизма, как
отмечает А.Ф. Вишневский. Именно представители этого направления разработали
понятие и классификацию юридических фактов, показали их значение. [1] Возякова,
В.В. История возникновения понятия «юридический факт» / В.В. Возякова //
Безопасное детство как правовой социально-педагогический концепт: сборник
трудов научной конференции. — Пермь: Пермский государственный
гуманитарно-педагогический университет, 2019. — С. 124. [2] Вишневский,
А.Ф. Становление и развитие учения о юридических фактах в теоретической
правовой науке / А.Ф. Вишневский // Право и демократия: сборник научных трудов.
— Минск, 2018. — С. 83.