Аттестационная работа (ИАР/ВАР) на тему Распоряжение вкладчика на случай смерти. Оформление завещательного распоряжения/завещания.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФОРМЫ И ПОРЯДКА СОСТАВЛЕНИЯ
ЗАВЕЩАНИЯ.. 5

1.1. История возникновения и развития завещания. 5

1.2. Понятие и виды завещательных распоряжений
наследодателя. 11

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕДУРЫОФОРМЛЕНИЯ ЗАВЕЩАТЕЛЬНОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ
В ПАО «СБЕРБАНК». 16

2.1 Процедура оформления завещательного распоряжения на
денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк». 16

2.2 Порядок получения вклада по завещанию в ПАО «Сбербанк». 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 23

Введение:

Наследственное
правопреемство, определяющее процедуру перехода прав на имущество умершего лица
к иному лицу (лицам), имеет важное значение в каждом государстве, в результате
чего ни одним современным правопорядком не оставлено без внимания регулирование
данных отношений. Наследственные отношения прочно связаны с отношениями
собственности, составляющие экономическую основу современного общества, что
предопределяет, в свою очередь, стабильный интерес юристов к вопросам
наследственного права.

Наследование
по завещанию является одним из значимых правовых институтов в российском праве.
Однако его развитие было достаточно сложным, а в отдельные периоды формирования
даже противоречивым. С преобразованиями в сфере гражданского законодательства
будут трансформироваться и положения наследственного права, в том числе
касающиеся оформления нотариусом завещания.

Основополагающим
отличительным положением о наследовании является несомненный приоритет, который
принадлежит наследованию по завещанию. Сегодня завещание представляет важнейший
демократический механизм передачи имущества наследникам, точно отвечающий
волеизъявлению лица и влекущий рост благосостояния граждан.

Цель
выпускной квалификационной работы – провести анализ процедуры оформления
завещательного распоряжения/завещания и порядка получения вклада по завещанию в
ПАО «Сбербанк».

Задачи
выпускной квалификационной работы:

—
изучить историю возникновения и развития завещания;

—
рассмотреть понятие и виды завещательных распоряжений наследодателя;

—
проанализировать процедуру оформления завещательного распоряжения на денежные
средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» ;

—
провести анализ порядка получения вклада по завещанию в ПАО «Сбербанк».

Объект
исследования – ПАО «Сбербанк».

Предмет
исследования – процедура оформления завещательного распоряжения/завещания в ПАО
«Сбербанк».

Теоретическую
и методологическую базу исследования составляют следующие методы научного
познания: формально-логический, сравнительно-правовой и метод системного
анализа, позволяющие подойти к теме исследования как комплексу проблем,
находящихся в единым процессе, установить их взаимосвязь и взаимозависимость.

Заключение:

Имущество
гражданина помимо вещей, иного имущества и имущественных комплексов включает в
себя имущественные права, в том числе на денежные средства в банковских
организациях по договорам банковского вклада и счета.

Вклад
может быть унаследован по завещанию вкладчика или по закону.

Распорядиться
находящимися на счете в банке денежными средствами на случай смерти гражданин
может либо в общем порядке путем указания в завещании, либо посредством
специального завещательного распоряжения.

Специальное
завещательное распоряжение может быть составлено не только в отношении денежных
средств, внесенных гражданином во вклад, но и находящихся на любом счете в
банке или ином кредитном учреждении (например, на банковском счете
индивидуального предпринимателя).

Совершение
завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том
банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 ГК РФ. Кроме
того, порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в
банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права
на денежные средства, внесённые гражданином во вклад или находящиеся на любом
другом его счёте в банке, могут быть завещаны им посредством совершения
завещания или завещательного распоряжения.

Завещательное
распоряжение правами на денежные средства в банках наследодатели могут
совершить бесплатно в том банке (офисе банка), в котором оформлен договор
банковского вклада.

Нормы
о завещательных распоряжениях правами на денежные средства в банке появились
еще в советском законодательстве (ст. 561 Гражданского кодекса РСФСР). Однако и
сегодня нельзя сказать, что эта норма уже стала достоянием истории. В некоторых
случаях она продолжает действовать и в настоящее время. В соответствии со ст.
8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие
части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если до введения в
действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации вкладчиком в
соответствии со ст. 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о
выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные
средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их
выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей
ГК РФ. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному
в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих
факт смерти вкладчика.

Денежные
средства по завещательному распоряжению можно получить при предъявлении
свидетельства о праве на наследство (выдается нотариусом).

Наследник,
которому завещаны денежные средства во вкладах или на счетах в банках, вправе в
любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить с
них средства, необходимые для похорон (сумма выдаваемых средств не может
превышать 40 000 рублей).

Таким
образом, завещательное распоряжение по вкладу в Сбербанке служит для выражения
посмертной воли умершего. Он может оставить его в качестве альтернативы
обычному завещанию. Дополнительно в нем могут быть прописаны случаи, когда
наследник может выступить во владение деньгами, например, в случае покупки
недвижимости или при вступлении в брак. Распоряжение можно оформить
непосредственно в Сбербанке.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФОРМЫ И ПОРЯДКА СОСТАВЛЕНИЯ
ЗАВЕЩАНИЯ 1.1. История
возникновения и развития завещания Наследование
является одной из самых древних и консервативных сфер юриспруденции, так как ни
одно серьезное исследование государственно-правовых механизмов в любом
государстве не обходится без хотя бы «беглого обзора» системы наследования.
Характер норм наследственного права наглядно показывает с экономической точки
зрения особенности перераспределения материальных благ, а с правовой — является
звеном, логически завершающим цепочку цивилистических связей лица и общества.

Наследование
появляется тогда, когда на арену выходит индивид, пусть даже продолжающий
находиться в тесной связи с родом, племенем, общиной. Само наличие
наследования, однако, не означает возникновения наследственного права.

Наиболее
древним из дошедших до нас памятников отечественного права, который содержал в
себе нормы о наследовании, следует признать заключенный киевским князем Олегом
Договор с Византией (911г.). Данным договором устанавливалось, что в том
случае, если русский умрет в Византии, не оставив никаких распоряжений о своем
имуществе и не имея родственников в Византии, то его имущество должно быть
впоследствии отправлено его родственникам; если же умерший сделает какие – либо
распоряжения о своем имуществе, то имущество должно передаваться тому, кому оно
предназначено по завещанию. Таким образом, в рассматриваемом договоре отражены
два признававшихся в древнем русском государстве способа наследования — по
закону и по завещанию, причем завещание было письменным актом.

Наследство
согласно такому памятнику права, как Русская Правда, носит название «статка»
(задницы), т.е. того, что оставляет позади себя отправляющийся в другой мир.
Русская Правда, перечисляя вещи, которые впоследствии переходят к наследникам
(дом, двор, товар, рабов, скот), ничего не говорит о землях, очевидно, в силу
того, что право собственности на землю находилось в стадии становления и не
достигло уровня, при котором закон определяет процедуру передачи собственности
по наследству. Наследование по завещанию согласно данному памятнику не слишком
отличается от наследования по закону или обычаю. В завещании допускалось
назначение наследниками только тех лиц, которые и без того вступили бы в
обладание имуществом, т.е. завещание имело целью не изменение обычного
(законного) порядка наследования, а лишь простое распределение имущества между
законными наследниками.

Наследственному
праву Московского государства, которое получило закрепление в Судебнике Ивана
III (1497 г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном уложении (1649 г.),
свойственны постепенное расширение круга наследников по закону за счет
родственников по боковой линии до пятой степени родства и ограничение
правомочий наследодателя за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных
видов недвижимого имущества, составлявшего, как правило, основную ценность
наследства.

Нормы
наследственного права, основанные на Соборном уложении 1649 г. и последующих
узаконениях, были подвергнуты систематизации в Своде законов Российской империи
(1835 г.) и на всем протяжении его действия (до 1917 г.) подвергались уже
весьма незначительным изменениям. В Своде законов наследственному праву
посвящены гл. 5 разд. I и гл. 1-5 разд. II книги III Свода законов гражданских
(т. X ч. 1).

Нормативные
порядки наследования по закону и по завещанию были расположены в разных
разделах книги третьей тома X Свода законов. Кроме того, технически они не
имели связи между собой. Завещание определялось в данном нормативном акте в
качестве безвозмездного способа приобретения имущества, не прослеживалось его
главное значение — как одного из оснований наследования. Сенат в решениях конца
XIX в. хотя и признавал завещание как одно из оснований наследования наряду с
наследованием по закону, но не стремился к единообразной практике по данному
вопросу.

Область
завещательного права, в сравнении с порядком наследования по закону, отличалась
гораздо большей абстрактностью. Значение завещания как основания наследования
было нивелировано представлением о неограниченной свободе распоряжения
благоприобретенным имуществом. Элементарные нормативные критерии такой свободы
не устанавливались. В законодательстве и науке еще не различались такие
понятия, как «право наследования» и «основание наследования». Поэтому в судебной
практике сложилось ошибочное представление о том, что завещание является
«способом создания права наследования».

Противопоставление
в праве порядков наследования по закону и по завещанию, отсутствие
законодательной связи между ними привело к негативным последствиям, как в
развитии науки, так и для практики. Основные проблемы здесь заключались в
следующем. Для наследников по завещанию не была закреплена концепция
универсального правопреемства, применяемая при наследовании по закону. То есть
отсутствовала норма, императивно закрепляющая, что наследство переходит
преемникам универсально (как права, так и обязанности), единовременно и
непосредственно (с момента смерти наследодателя, без участия каких-либо
промежуточных субъектов). Поэтому возникли вопросы о пределах ответственности
наследников по завещанию перед кредиторами завещателя, о возможности назначить
в завещании не существующего на день открытия наследства наследника, об
отличиях в статусе наследника и отказополучателя, о возможности совершать
завещания под условием. Преемники по завещанию признавались собственниками не с
момента открытия наследства, а после ввода во владение имуществом. Право
приращения наследственных долей признавалось исключительно за наследниками по
закону. В решении Сената от 1891 г. № 45 право наследника по завещанию
поставлено в зависимость от утверждения завещания к исполнению, в то время как
возникновение прав преемников по закону определено с момента смерти
наследодателя. В решении Сената от 1880 г. № 129 было указано, что Одесская
судебная палата определила наследника по закону как универсального преемника, а
наследника по завещанию — как преемника лишь того права, которое назначил
завещатель.

Одна
из проблем заключалась также в допустимости условных завещаний. Поскольку
единовременный, универсальный процесс наследования, который должен быть общим,
как для законных наследников, так и для преемников по завещанию, не был четко
регламентирован, наука и практика допускали возможным «урегулировать» его волей
завещателя. В обоснование приводилась теория «лежачего наследства» из римского
права, согласно которой до принятия наследником наследство никому не
принадлежит и является самостоятельным субъектом.

Что
касается лишения наследства в завещании, то это было допустимо лишь с одновременным
назначением другого наследника. В данном случае нашла свое проявление давняя
проблема — отсутствие в дореволюционном праве разграничения понятий «право
наследования» и «основание наследования». Сенат в решении от 1903 г. № 28 по
делу Гладилиных отметил, что, устраняя от наследства без назначения другого
преемника, завещатель лишает наследника «права на наследство, которое
установлено законом».

Таким
образом, нормы о наследовании по завещанию дореволюционного периода не могли
заключать в себе полноценный правовой институт, поскольку само его отделение
нарушало логику наследственного права, было обусловлено слабым развитием
законодательства. Поэтому при недостатках законодательства в XIX — начале XX в.
зарождались лишь необходимые основы, но не сама система наследования по
завещанию.

После
Октябрьской революции правовое регулирование наследства подверглось
кардинальным изменениям, в то же время продолжало действовать «старое»
наследственное право, но лишь в границах, возможных после военного переворота и
не противоречащих действительности (отмена сословности, ущемления прав и т.
п.).

1
января 1923 года вступил в действие Гражданский кодекс РСФСР, который
регламентировал право на наследование по завещанию (однако, все же, кодекс
ограничивал круг наследников по завещанию только близкими родственниками), а
также нетрудоспособными иждивенцами. Установление права наследования по
завещанию объяснялось развитием производительных сил страны, а также снятием
запрета наследования частной собственности, кроме того, было также
ликвидировано разделение имущества умершего на трудовую и нетрудовую
собственность, которое предполагалось по Декрету.

Составление
завещания допускалось только в отношении наследника или нескольких наследников
из числа наследников по закону. При отсутствии наследников по закону, завещать
было возможно государству, составлять завещание в пользу третьих лиц не
разрешалось.

После
1945 года в «наследственное» законодательство изменения не вносились, возникло
много споров и неоднозначности применения норм гражданского права в этой сфере,
в связи с чем, в 1961 году были приняты Основы гражданского законодательства
(регулировали отношения вплоть до вступления в законную силу Постановления ВС №
2212-2 «О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и
республик» в 1992 году) и «старые» нормы, регулирующие гражданские
правоотношения в сфере наследственного права, подлежали применению в части, не
противоречащей указанным Основам гражданского законодательства. В этот период
были также изданы постановления Верховного суда РСФСР по разъяснению вопросов,
возникающих при разрешении «наследственных» дел.

В
связи с изменением товарно-денежных отношений, рыночной экономики, создания
правового государства возникла необходимость в детальном пересмотре и внесении
изменений в гражданское законодательство.

В
1991 году были изданы Основы гражданского законодательства СССР и республик,
которые предусмотрели право республик на самостоятельное определение размера
обязательной доли. Была принята Конвенция СНГ (1994г.) о правовой помощи и
правовых отношениях, в которой определено, что граждане могут наследовать на
территории каждой договаривающейся страны по завещанию на равных условиях и в
том же объеме, что и граждане договаривающейся стороны.

До
2002 г. порядок наследования определялся Гражданским кодексом РСФСР,
утвержденным Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г. В связи со «сложным»
периодом после распада СССР, законодатель не вносил какие — либо серьезные
изменения в наследственное законодательство, таким образом, накапливалась
судебная и нотариальная практика, выявлялись пробелы и коллизии права в этой
отрасли, что позволило оптимизировать и составить соответствующий
действительной реальности с учетом экономической и политической обстановки, а
также общественных отношений и возросшего правосознания граждан свод законов,
обличив его в одну из частей Гражданского кодекса РФ.

Вследствие
принятия части III ГК РФ, вступившей в законную силу 01 марта 2002 года,
граждане получили возможность передачи имущественных, а также исключительных
прав близким родственникам и иным лицам по своему собственному усмотрению, а в
основу части III ГК РФ легли нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.