Аттестационная работа (ИАР/ВАР) на тему Пути улучшения финансового состояния предприятия «ПАО Газпром»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 8

ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.. 11

1.1.
Понятие финансового состояния предприятия. 11

1.2.
Методика анализа финансового состояния предприятия. 19

1.3.
Способы улучшения финансового состояния предприятия. 27

ГЛАВА
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПАО «ГАЗПРОМ». 35

2.1.
Общая характеристика предприятия ПАО «Газпром». 35

2.2.
Анализ критериальных объектов ПАО «Газпром». 39

2.3.
Анализ финансовых результатов предприятия ПАО «Газпром». 49

ГЛАВА
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПАО «ГАЗПРОМ». 55

3.1
Выбор направлений улучшения финансового состояния предприятия  55

3.2.
Расчет мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия  62

3.3.
Оценка экономической эффективности предложенных мер. 67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 71

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ.. 75

ПРИЛОЖЕНИЕ
А. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС НА 31 ДЕКАБРЯ 2021 ГОДА   80

ПРИЛОЖЕНИЕ
Б. ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ЗА 2021 ГОД   83

ПРИЛОЖЕНИЕ
В. ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА 2021 Г. 86

ПРИЛОЖЕНИЕ
Г. ОТЧЕТ ОБ  ИЗМЕНЕНИИ КАПИТАЛА ЗА 2021
Г. 89

Введение:

В
настоящее время функционирования Российской Федерации, в сложных и постоянно
меняющихся внешних экономических условиях, каждое предприятие должно иметь
уверенность в надежности и финансовой состоятельности своих партнеров, т.к. в
противном случае у них возникает возможность применить механизм банкротства, в
качестве средства возврата долга неплатежеспособными партнерами.

Принимая
во внимание данную тенденцию, собственникам предприятий необходимо своевременно
реагировать и анализировать факторы в ухудшении финансового состояния
предприятия с помощью проведения анализа финансового состояния.

Анализ
финансового состояния предприятия или организации включает в себя определение
оценочных признаков, определение и выбор методов их измерения, а также
характеристику этих признаков по определенным принципам, делает оценку
найденных отклонений от стандартных (принятых) значений. Саму цель анализа
можно сформулировать, таким образом, — увеличение эффективности
работы организации или предприятия на основе системного изучения видов
деятельности и обобщения их результатов, таким образом, все эти мероприятия
проводятся с целью увеличения прибыли предприятия.

Важно учитывать, что низкий уровень финансовой устойчивости
компании может привести к недостатку средств, необходимых не только для
развития производства, но и для возобновления текущей деятельности. Также это
может послужить причиной 
неплатежеспособности и даже банкротства. В то же время высокий уровень
финансовой устойчивости может быть сигналом о неэффективном хозяйствовании по
причине отягощения предприятия излишней величиной запасов и резервов. Поэтому, при
решении экономических задач, следует определить границы финансовой
устойчивости.

Уровень финансовой стабильности, в отличие от уровня
стабильности цен определяется и измеряется гораздо сложнее, поскольку
существует  взаимозависимость  и непосредственное взаимодействие элементов
финансовой системы друг с другом и с сектором реальной экономики. Тем не менее,
за последние два десятилетия исследователями центральных банков, а также других
организаций выявлены и разработаны индикаторы финансовой системы, позволяющие
отразить финансовую стабильность.

Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы
определяется рядом причин. Прежде всего, тем, что в современных условиях
развития российской экономике, кризис неплатежей является ключевой проблемой
многих предприятий. Также,
в условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов
важное значение приобретают способы предотвращения кризисных ситуаций, а также
мероприятия, способствующие восстановлению платежеспособности предприятий и
стабилизации его финансового положения.

Целью выпускной квалификационной работы является анализ финансового
состояния предприятия и разработка путей улучшения финансового состояния
предприятия ПАО «Газпром».

Задачами, поставленными при написании выпускной
квалификационной работы, являются:

— рассмотреть понятие финансового состояния предприятия;

— раскрыть методику анализа финансового состояния
предприятия;

— показать способы улучшения финансового состояния
предприятия;

— рассмотреть общую характеристику предприятия ПАО «Газпром»;

— провести анализ критериальных объектов ПАО «Газпром»;

— провести анализ финансовых результатов предприятия ПАО
«Газпром»;

— охарактеризовать выбор направлений улучшения финансового
состояния предприятия;

— провести расчет мероприятий по улучшению финансового
состояния предприятия;

— провести оценку экономической эффективности предложенных
мер.

Объектом исследования выступает финансово-экономическая
деятельность ПАО «Газпром», предметом – экономические отношения, возникающие по
поводу обеспечения финансового состояния компании.

Теоретической базой данной работы стали научно-
исследовательские методы: а) общенаучные – экономический анализ, наблюдение,
измерение, сравнение, моделирование, группировки и корреляция; б) специфические
– метод бухгалтерского учета, методы формулирования общих выводов на основе
обобщения бухгалтерской и аналитической практики, статистический метод, метод
построения диаграмм.

Информационной базой исследования является законодательно —
нормативное обеспечение финансового и экономического анализа деятельности
предприятия, учебники, научные публикации в периодических изданиях и сети
Интернет, а также финансовая отчетность ПАО «Газпром».

В ходе исследования были использованы научные и методические
походы к финансово-экономическому анализа таких исследователей как Н.В.
Ширяева, С.Е. Егорова, О.А. Соболева, Н.В. Парушина, А.И. Короткевич, К.Л. Куриленок,
Б.В. Лапко, Д.В. Шпарун, С.Л. Жуковская и др.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех
глав, списка литературы и приложений.

Заключение:

Выпускная
квалификационная работа посвящена изучению актуальной в рыночных условиях темы
«Пути улучшения финансового состояния предприятия ПАО «Газпром»». Актуальность
связана с тем, что предприятия, приобретая самостоятельность, несут полную
ответственность за результаты своей производственно — хозяйственной
деятельности перед совладельцами, работниками, банком  и кредиторами. Резко
повышается значимость финансовых ресурсов, с помощью которых осуществляется
формирование оптимальной структуры и наращивание производственного потенциала
предприятия, а также финансирование текущей хозяйственной деятельности. От того,
каким капиталом располагает субъект хозяйствования, насколько оп­тимальна его
структура, насколько целесообразно он трансфор­мируется в основные и оборотные
фонды, зависит финансовое благополучие предприятия и результаты его
деятельности, поэтому анализ финансовой устойчивости имеет важное значение.

В
первой главе выпускной квалификационной работы достаточно полно были раскрыты
теоретические основы финансового состояния
предприятия: определены
методологические подходы к определению финансового
состояния;
рассмотрена система показателей оценки финансового
состояния,
приведены методика анализа финансового
состояния.
Подробно освещены и проанализированы методы повышения финансового
состояния предприятия.

В главе второй, занимающей большую
часть работы, было обследовано действующее предприятие и его финансовое
положение, выполнен
анализ финансового состояния ПАО
«Газпром» на
основе данных бухгалтерской отчетности за период с 2019
по 2021
года. В ходе работы было установлено
реальное положение дел в организации; выявлены изменения в финансовом состоянии
и факторы, вызвавшие на эти изменения.

ПАО «Газпром» — российская транснациональная
энергетическая корпорация. Под контролем у государства находится больше 50 %
акций. Основной целью создания ПАО
«Газпром» является надежное и безаварийное
газоснабжение потребителей, и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и
эффективное экономическое благосостояние организации, создание здоровых и
безопасных условий труда и социальную защиту работников.

Основными финансово-экономическими проблемами,
выявленными в ходе исследования, являются:

1. Высокий
удельный вес дебиторской задолженности в общей структуре активов предприятия,
положительная динамика ее величины за анализируемый период, а также
существенное превышение кредиторской задолженности величины дебиторской
задолженности.

Отмеченная
особенность структуры бухгалтерского баланса предприятия ПАО «ГАЗПРОМ»
негативным образом отражается на эффективности ведения хозяйственной
деятельности.

2. Недостаточная обеспеченность собственным капиталом ПАО
«ГАЗПРОМ». Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами
является достаточно актуальным вопросом для улучшения финансовой устойчивости
ПАО «ГАЗПРОМ».

 Собственный
капитал в обороте предприятия на все отчетные даты представлен отрицательной
величиной. Это связано с тем, что основными источниками финансирования
деятельности предприятия являются долгосрочные и краткосрочные заемные
средства.

Отсутствие
у ПАО «Газпром» в достаточном объеме собственных оборотных средств (так как собственные
оборотные средства имеют отрицательные значения) показывает то, что практически
все оборотные средства предприятия, а также часть величины внеоборотных активов
финансируются за счет заемных средств.

Третья глава работы отражает главную цель выпускной
квалификационной работы – разработка мероприятий по повышению финансового состояния
предприятия ПАО «Газпром».

Одной из выявленных проблем финансового состояния компании ПАО «Газпром» является ее недостаточная финансовая
стабильность, оцененная коэффициентным методом. Причиной такой ситуации
является превышение заемного капитала в сравнении с собственным капиталом
организации.

С целью
улучшения состояния имущества организации чаще используют такие модели или их
сочетание:

— увеличение входных денежных потоков;

— уменьшение исходных денежных потоков;

— привлечение инвестиций с целью стабилизации деятельности
организации.

Одной из выявленных проблем финансового состояния компании ПАО «Газпром» является ее недостаточная финансовая
стабильность, оцененная коэффициентным методом. Причиной такой ситуации
является превышение заемного капитала в сравнении с собственным капиталом
организации.

Наличие
выявленных проблем обуславливает необходимость поиска путей повышения
финансовой устойчивости предприятия ПАО «Газпром».

Одним из условий дальнейшего успешного функционирования
ПАО «Газпром» в рыночной экономике является поиск путей направленных на
повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации, в
основе которых лежит правильная и своевременная разработка мероприятий,
направленных совершенствование управленческой деятельности в организации.

Обосновывая первое из вышеобозначенных, направление повышения эффективности
осуществления финансового контроля в ПАО «Газпром» можно отметить, что
планирование в целом является основополагающим стержнем в управлении
предприятием. Благодаря грамотному планированию деятельности организации
обеспечивается устойчивое экономическое развитие предприятия, повышение
конкурентоспособности производимой им продукции и оказываемых услуг. Именно
поэтому отсутствие на данном предприятии планово-экономической информации как
таковой неизбежно негативным образом сказывается на экономических результатах
предприятия.

В качестве второго направления повышения эффективности
процесса принятия управленческих решений на рассматриваемом предприятии
выделено совершенствование механизма данного процесса. Необходимо ввести этап
планирования при принятии управленческих решений, которое предполагает
определение объекта, целей, задач и форм контроля и формирование набора
количественных и качественных показателей, по которым будет производиться
оценка эффективности уже принятых управленческих решений.

В качестве третьего направления повышения
эффективности организации финансового контроля на предприятии выступает
разработка правового и методического обеспечения для организации процесса
принятия управленческих решений.

Одной из выявленных проблем финансового состояния компании
ПАО «Газпром» является ее недостаточная финансовая стабильность, оцененная
коэффициентным методом. Причиной такой ситуации является превышение заемного
капитала в сравнении с собственным капиталом организации.

С целью оптимизации финансовых результатов деятельности
компании рекомендовано активизировать систему сбыта услуг компании и тем самым
способствовать повышению оборотности запасов, сокращения их объемов. Также
разработаны рекомендации по повышению и удержанию долгосрочной финансовой
устойчивости ПАО «Газпром» и показана их эффективность. В частности,
рассмотрены возможности сокращения суммы дебиторской задолженности организации
путем оптимизации расчетной политики и предоставления системы скидок в
зависимости от сроков проведения расчетов за продукцию компании ПАО «Газпром». При
этом установлено, что наиболее выгодным для компании будет предоставление
скидки в размере 2% при проведении расчетов покупателями на протяжении 1,5 мес.
Прогнозные расчеты показали, что это будет способствовать снижению суммы
дебиторской задолженности и улучшению финансовой устойчивости компании.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Понятие финансового состояния предприятия Термин «финансовое состояние» характеризует способность
компании обеспечивать свою деятельность с экономической точки зрения. Оно может
быть устойчивым, когда предприятие владеет достаточными ресурсами, позволяющими
ему не только покрывать текущие платежи, но и расширять свою деятельность. В
менее благоприятной ситуации говорят о неустойчивом или даже кризисном
положении [3, с. 125].

В экономической литературе существуют различные подходы к
определению понятия и сущности «финансовое состояние предприятия».

Так, по мнению А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина финансовое
состояние предприятия представляет собой уровень размещения и использования
средств предприятия. Оно обусловливается степенью выполнения финансового плана
и уровнем собственных источников финансирования деятельности предприятия за
счет генерирования прибыли и прочих источников, а также скоростью оборачиваемости
производственных фондов и особенно оборотных средств предприятия [4, с. 79].

По мнению данных исследователей, финансовое состояние
предприятия характеризуется его платежеспособностью, т.е. способностью своевременно
удовлетворять платежные требования контрагентов в соответствии с заключенными
договорами на поставку товаров, сырья и материалов, а также способностью возвращать
коммерчески банкам кредиты и уплачивать проценты по ним, расплачиваться с рабочими
и служащими, а также выполнять обязательства перед бюджетом.

По мнению Г.В. Савицкой, с одной стороны, финансовое
состояние предприятия характеризуется оценкой уровня его финансового состояния,
которое определяется как экономическая категория, отражающая уровень
собственного и заемного капитала в структуре бухгалтерского баланса предприятия
и способность предприятия к самостоятельному развитию на данный момент времени.
В процессе финансово-хозяйственной деятельности капитал предприятия совершает
непрерывный кругооборот, в процессе которого происходит изменение структуры средств
и источников их формирования, изменяется уровень потребности в обеспечении финансовыми
ресурсами деятельности предприятия и, как следствие, изменяется уровень финансового
состояния предприятия. При этом внешним проявлением финансового предприятия
является уровень его платежеспособности. Вместе с тем, Г.В. Савицкая
рассматривает возможное финансового состояния предприятия с позиции устойчивости,
неустойчивости (предкризисное состояние) и кризисного состояния, что является
следствием результатов его хозяйственной деятельности. Следовательно, устойчивость
финансового состояния не является случайной характеристикой, а представляет
собой результат эффективного управления комплексом факторов, которые определяют
результаты производственной ми коммерческой деятельности предприятия [5, с.
329].

С другой стороны, исследователь разграничивает категории
«финансовое состояние» и «финансовая устойчивость». Под финансовой устойчивостью
предприятия она понимает способность предприятия к развитию, сохранению равновесия
активов и пассивов в условиях изменения внутренней и внешней среды, которая гарантирует
достаточный уровень платежеспособности и инвестиционной привлекательности в
пределах допустимого уровня риска ведения хозяйственной деятельности [6, с.
744].

Следовательно, Г.В. Савицкая подчеркивает, что категория
«финансовая устойчивость» шире, чем категория «финансовое состояние
предприятия».

К сторонникам второго подхода можно отнести М.С. Абрютину и
А.В. Грачёва, В.В. Бочарова, В.Г. Артеменко и М.В. Беллендира, М.И. Баканова и
А.Д. Шеремета, Ю.Б. Рубина и В.И. Солдаткина. Данный подход характеризуется
взаимосвязью финансовой устойчивости предприятия и эффективностью формирования,
распределения и использования финансовых ресурсов. При этом внешним проявлением
финансовой устойчивости они также считают платежеспособность предприятия [8, с.
111].

Так, например, исследования М.С. Абрютину и А.В. Грачёва сводятся
к определению сущности финансовой устойчивости как платежеспособности предприятия.
Недостатком разработок данных авторов является отсутствие исследований
взаимосвязи между его финансовым состоянием и финансовой устойчивостью
предприятия. По их мнению, финансовое состояние предприятия определяется через
надежно гарантированную платежеспособность, независимость от изменений рыночной
конъюнктуры и поведения контрагентов [9, с. 215].

В работах по исследованию финансовой устойчивости
предприятия В.В. Бочаровым сужается перечень рассматриваемых вопросов. Финансовую
устойчивость предприятия и его финансовое состояние он представляет как две
независимые и самостоятельные категории, которые могут характеризовать финансовую
деятельность предприятия. Анализ финансового состояния в его исследованиях сводится
к проведению экспресс-анализа, базой которого является чтение, изучение структуры
и динамики статей бухгалтерской отчетности и анализ стоимости имущества и
средств, которые вложены в него. По мнению автора, при оценке финансовой устойчивости
необходимо провести анализ уровня платежеспособности, степень ликвидности и
обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами.

В более узком смысле трактуется понятие «финансовое
состояние предприятия» в исследованиях В.Г. Артеменко и М.В. Беллендира. Данные
авторы рассматривают финансовую устойчивость предприятия как характеристику,
которая свидетельствует о стабильности превышения величины доходов над
величиной расходов, возможности свободного маневрирования наличными денежными
средствами предприятия и эффективности их использовании, что обеспечивает
процесс бесперебойного функционирования и реализацию продукции [10, с. 214].

Вместе с тем в работах данных авторов отмечается, что
финансовое состояние предприятия является результатом осуществления эффективной
производственно-хозяйственной деятельности и является главным элементом общего
уровня устойчивости предприятия. Это подтверждается тем, что финансовое
состояние как основная характеристика общего уровня устойчивости предприятия
характеризует наличие у предприятия финансовых ресурсов. Любое предприятие,
которое осуществляет хозяйственную деятельность, взаимодействует с налоговыми
органами, с внебюджетными фондами, контрагентами (поставщиками и потребителями)
[11, с. 185].

В результате данных взаимодействий возникают обязательства,
так как предприятие осуществляет платежи, покупает сырье и материалы, реализует
товары, оказывает услуги и пр. В.Г. Артеменко и М.В. Беллендира приводят
следующее доказательство правомерности данной трактовки категории «финансовое
состояние предприятия»: проведение анализа финансовой устойчивости предприятия на
определенную дату дает возможность выяснить, насколько эффективно предприятие
управляет своими активами и пассивами в течение отчетного периода, который
предшествует дате проведения оценки. Поэтому является важным, чтобы состояние
активов и пассивов предприятия соответствовало уровню конъюнктуры рынка и удовлетворяло
потребности развития предприятия, так как недостаточный уровень финансовой
устойчивости может стать результатам неплатежеспособности предприятия и привести
к отсутствию у него ликвидных средств, в которых предприятие нуждается для
финансирования деятельности. Вместе с тем избыточная ликвидность препятствует
развитию предприятия, так как происходит отягощение затрат предприятия излишним
уровнем запасов и резервов.

В рамках данного подхода М.И. Бакановым и А.Д. Шереметом
определяются основные показатели уровня устойчивости финансового состояния
предприятия: обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами;
соответствие фактических запасов нормируемых оборотных средств установленному нормативу;
обеспеченность запасов предназначенными для них источниками средств;
иммобилизация оборотных средств; платежеспособность предприятия [12, с. 156].

Таким образом, финансовое состояние предприятия может быть оценено
по его платежеспособности и обеспеченности собственными оборотными средствами.
При этом данные показатели характеризуются рядом недостатков. Они не позволяют
оценить динамику финансового состояния предприятия, так как рассчитываются по бухгалтерскому
балансу на определенную отчетную дату, следовательно, могут значительным
образом изменяться в течение анализируемого периода. Данная характеристика финансовой
устойчивости предприятия объясняется тем, что в долгосрочном периоде
банкротство социалистическим предприятиям не грозило [13, с. 215].

Вместе с тем, отмеченные недостатки, не отменяют данное представление
о финансовой устойчивости предприятия, так как оно до сих пор наблюдается в
исследованиях современных экономистов.

Так, в работах Ю.Б. Рубина и В.И. Солдаткина утверждается,
что соотношение величины оборотных средств, таких как материалы и запасы, и собственного
и заемного капитала способствует определению уровня финансовой состояния
предприятия. Уровень обеспечения материалов и запасов капиталом предприятия
характеризует сущность устойчивости финансового состояния предприятия. В
отличие от финансовой устойчивости, степень платежеспособности является внешней
характеристикой финансового состояния предприятия. Сущность устойчивости
финансового состояния, по мнению Ю.Б. Рубина и В.И. Солдаткина, отражается в
абсолютных показателях финансовой устойчивости предприятия. Они выделяют обобщающий
показатель финансовой устойчивости, который характеризует излишек или
недостаток источников средств для финансирования потребности в материалах и
запасах, который рассчитывается как разница величины источников средств и
величины материалов и запасов предприятия. При этом имеется в виду степень
обеспеченности предприятия различными формами капитала (собственным и заемным),
так как достаточная величина суммы всех форм источников может гарантироваться равенством
итога по активу и по пассиву баланса [14, с. 189].

Представители третьего подхода, к которым следует отнести А.Н.
Фоломьева, Г.Я. Ракитскую, М.А. Федотову и В.М. Родионову, не отделяют
финансовую устойчивость от прочих составляющих экономической устойчивости предприятий
[15, с. 196].

Например, в исследованиях А.Н. Фоломьева экономическая устойчивость
предприятия рассматривается в качестве научной категории, отражающей сущностные
характеристики состояния системы финансового состояния предприятия, которая
развивается в условиях усложняющихся экономических отношений в рыночной экономике.
Финансовое состояние предприятия генерирует в себе определенную совокупность
отличительных свойств данной системы и важнейших элементов её хозяйственной деятельности,
в том числе структуры активов и пассивов, квалифицированного персонала и
интеллектуального и инвестиционного потенциала. Данное понятие необходимо отнести
к основным составным частям категориального аппарата теории экономических систем.
Финансовое состояние определяется способностью к интегрированному воплощению в
своей сущности значительной совокупности качеств финансово-хозяйственной
деятельности предприятия [20, с. 104].

Отражение данных взглядов можно обнаружить также в
исследованиях Г.Я. Ракитской, М.А. Федотовой и В.М. Родионовой. Вместе с тем, они
отмечают, что понятие «финансовая устойчивость» отражает наиболее распространенное
и существенное экономическое явление в целом либо наиболее существенные его
стороны и характерные черты, которые раскрывают внутреннюю природу данного
экономического явления. Финансовое состояние как экономическая категория
является объективной характеристикой, так как отражает явления и процессы экономической
деятельности предприятия. Содержание экономической категорий кроется в экономических
отношениях хозяйствующих субъектов [21, с. 272 ].

Можно утверждать, что финансовое состояние предприятия – это
реальная и потенциальная финансовая состоятельность предприятия и возможность
обеспечить определенный уровень финансирования текущей деятельности.
Количественно он измеряется системой показателей, на основании которых
осуществляется его оценка.

Один из инструментов финансовой
деятельности – это анализ показателей
работы предприятия. Его цель – поиск недостатков в экономическом
положении компании, их устранение, а также определение резервов для улучшения
финансовых показателей.

Смысл финансового анализа состоит в
точной оценке и прогнозировании финансового состояния предприятия по данным
бухгалтерского учета и отчетности. Помимо внутреннего значения, финансовый
анализ играет важную роль в поддержании высокой конкурентоспособности компании
на рынке. Грамотное ведение аналитической деятельности позволяет предвидеть
сложные ситуации и находить правильные алгоритмы действий в них [22, с.
140].

В условиях рыночной экономики успешное развитие предприятия
в большей мере зависит от его финансового состояния. Если предприятие финансово
устойчиво, то оно имеет ряд важнейших преимуществ перед своими конкурентами,
представленными в той же отрасли и занимающимися той же деятельностью, в части
получения кредитов, выбора контрагентов, а также привлечения инвестиций. Чем
финансово устойчиво предприятие, тем оно более независимо от изменения рыночной
конъюнктуры, а, следовательно, имеет меньший риск оказаться на грани
банкротства.

Поэтому стратегической целью каждого предприятия является
стремление к обеспечению финансового состояния. Можно также отметить, что
проблема финансового состояния предприятия является не только финансовой, но и
общеэкономической проблемой, так как неустойчивое финансовое положение
предприятий влечёт за собой сдерживание развития, а также снижение их
платёжеспособности [23, с. 22].

Низкая финансовая устойчивость предприятия зачастую является
основной причиной его низкой инвестиционной привлекательности. Финансовое
состояние любого предприятия – это, в первую очередь, способность
самостоятельно финансировать свою деятельность. Данная экономическая категория
характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, которые необходимы для
нормального функционирования предприятия, правильным их размещением и
эффективным использованием, а также финансовыми взаимоотношениями с
юридическими и физическими лицами, платёжеспособностью и финансовой
устойчивостью [24, с. 189].

Анализ финансового состояния проводится
в направлениях, представленных на рисунке 1. Рис.
1. Направления анализа финансового состояния предприятия [26, с. 215] На финансовое состояние предприятия оказывают влияние все
виды деятельности, которыми занимается данное предприятие: производственная,
финансово – хозяйственная, коммерческая. Положительно сказывается, прежде
всего, бесперебойный выпуск и реализация качественной и конкурентоспособной
продукции. Финансовая деятельность предприятия, прежде всего, должна
обеспечивать систематическое поступление и эффективное использование финансовых
ресурсов, соблюдение кредитной и расчётной дисциплины, достижение оптимального
соотношения собственных и заёмных средств [25, с. 198].

В рыночной экономике данный показатель отражает конечные
результаты деятельности предприятия, которые, в конечном итоге, волнуют не
только работников предприятия, но и собственников, акционеров, партнёров по
экономической деятельности, государственные и налоговые органы.

Конкретное направление анализа,
составляющие его блоки, набор показателей определяются целями и опытом
аналитика. На выбор методики анализа финансового состояния предприятия влияют
цели и задачи, которые ставятся перед данным анализом.

Таким образом, основная цель анализа финансового состояния
заключается в своевременном выявлении и устранение недостатков в финансовой
деятельности, а также нахождения резервов по улучшению финансового состояния
предприятия и повышению его платёжеспособности.

Далее рассмотрим методику анализа финансового состояния
предприятия.