Аттестационная работа (ИАР/ВАР) на тему Правовое регулирование имущественных отношений супругов по Российскому законодательству

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. 3
Глава 1. Правовая характеристика института имущественных
отношений супругов.. 8
1.1. История становления и развития института
имущественных отношений супругов в российском семейном праве. 8
1.2. Понятие и содержание права собственности супругов.. 14
Глава 2. Правовой режим совместной собственности
супругов.. 22
2.1. Законодательное регулирование совместной
собственности супругов.. 23
2.2. Особенности договорного режима собственности
супругов.. 28
2.3. Правовой режим личной собственности каждого из
супругов.. 31
Глава 3. Прекращение права собственности супругов на
общее имущество………………………………………………………………………………………………………………………………..37
3.1. Основания и порядок прекращения права совместной
собственности супругов   37
3.2. Проблемы правового регулирования раздела совместного
имущества супругов и пути их решения.. 46
Заключение. 56
Список источников и литературы… 63

Введение:

Введение Актуальность
темы исследования. После вступления в брак между супругами складываются не
только личные, но и имущественные отношения, которые возникают в связи с
регистрацией брака. Несмотря на то, что личные неимущественные отношения имеют
приоритет в семейных отношениях, имущественные отношения, складывающиеся между
ними, имеют большое значение в жизни супругов, поскольку они формируют основу
для ведения общего домашнего хозяйства и являются частью содержания супружеских
отношений, подчиненных влиянию норм семейного права.

Говоря о
правовом регулировании имущественных отношений между супругами, принято
считать, что они более подвержены правовому влиянию, чем личные отношения, хотя
споры о том, как они должны разрешаться в случаях, не предусмотренных Семейным
кодексом Российской Федерации,[1]
среди ученых-правоведов не прекращаются. Кроме того, этот вопрос не решается
правилом, закрепленным в статье 4 СК РФ, которая гласит, что если имущественные
отношения между членами семьи не регулируются семейным правом, применяются
нормы гражданского права, т.к. проводить разграничение отношений, подчиненных
нормам семейного или гражданского законодательства, основываясь на нормах
действующего законодательства, на практике затруднительно.

В
настоящее время семейное законодательство, как и советское семейное
законодательство, не содержит качественных материальных критериев, которые
смогли бы отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими
отраслями права. Способом выбора применимого права для имущественных отношений
является выяснение того, существуют ли нормы семейного права, которые прямо их
регулируют, либо они регулируются нормами гражданского права.

Несмотря
на то, что имущественные отношения между супругами занимают важное место в
семейном праве, семейное законодательство не содержит четкого определения
понятия «имущественные отношения супругов», а также отсутствует определение
понятия «имущество супругов».

В связи с
этим пробелом в российском законодательстве определение понятия «имущественные отношения
супругов» возможно только на основе анализа правовых норм Семейного кодекса
Российской Федерации[2].

Имущественные
отношения супругов — это регулируемые нормами семейного права общественные
отношения, возникающие между супругами в части их совместной собственности, а
также их взаимного материального содержания.

В новом
СК РФ, принятом в 1995 г., впервые в истории России закреплено понятие
имущественного режима супругов, и наряду с правовым режимом в этом кодексе
различается и договорный режим. Это означает, что в отличие от предыдущего
Семейного кодекса, который регулировал права и обязанности супругов не только в
отношении имущества, приобретенного в браке, но и добрачного имущества,
нынешний СК РФ предоставляет супругам право выбора. Теперь супруги сами решают,
как определить свои имущественные права, либо они могут заключить брачный
договор, либо к их имущественным правам будут применяться нормы семейного
права.

Гражданское
право распространяется на имущественные отношения супругов, не урегулированные
семейным законодательством, если это не противоречит сути семейных отношений.

Однако
эксперты утверждают: действующее законодательство не дает однозначного ответа
на многие вопросы, касающиеся имущественных отношений между членами семьи, что,
как следствие, приводит к негативным последствиям не только для них самих, но и
для других участников гражданского оборота (кредиторов, покупателей имущества,
принадлежащего супругам и т.д.).

В
настоящее время можно выделить ряд проблем в разрешении имущественных споров
между супругами, а также существует проблема увеличения количества разводов, в
связи с этим целесообразно рассмотреть вопрос справедливого урегулирования
имущественных отношений с учетом интересов всех членов семьи, и каким способом
(законным или договорным). Все вышесказанное обуславливает актуальность темы
данной работы.

Объектом
исследования выступают общественные отношения, которые складываются при
регулировании имущественных отношений супругов по российскому законодательству.

Предметом
исследования выступают правовые нормы, регулирующие вопросы имущественных отношений супругов,
судебная практика, научная, монографическая и учебная литература.

Степень
изученности поставленной проблемы в науке. Вопросам имущественных отношений, совместной и
раздельной собственности, брачному договору посвящены научные труды таких
исследователей, как:

— Нечаева А.М. «Семейное право: проблемы и
перспективы развития»;

— Тарусина Н.Н. «Семейное право»;

— Пчелинцева Л.Н. «Семейное право России» и мн. др.

Целью
выпускной квалификационной работы выступает комплексное исследование правового
регулирования имущественных отношений супругов по российскому законодательству,
выявление существующих проблем и предложение путей их решения.

Для
достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

—
рассмотреть историю становления и развития института имущественных отношений
супругов в российском семейном праве;

— раскрыть
понятие и содержание права собственности супругов;

—
исследовать законодательное регулирование общей собственности супругов;

— выявить
особенности договорного режима общей собственности супругов;

—
исследовать правовой режим личной собственности каждого из супругов:

—
проанализировать основания и порядок прекращения права совместной собственности
супругов;

— выявить
проблемы правового регулирования раздела супружеского имущества и предложить пути
их устранения.

Нормативная
основа исследования. В качестве нормативной базы
исследования выступили Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс
РФ.

Теоретическую
базу исследования составили труды таких авторов, как:  М.Ф. Владимирский-Буданов, О.Н.  Царегородцева О.Н., К.А. Неволин, Д.И. Мейер,
Г.К. Матвеев, А.И. Захаров,  Т.Н.
Картавенко, И.Р. Альбиков, А.Ю. Борисова, С.А. Бабкин, Н.М. Ершова, Л.Б. Максимович,
Г.А. Трофимова, С.А. Закирова, Н.М. Савельева, А.А. Серебрякова, Н.Н. Тарусина,
В.Е. Калинич, М.Н. Попоп, А.Ф. Пьянкова, П.В. Хлюстов, А.В. Слепакова, П.А.
Ломакина, А.М. Белякова, М.В. Антокольская, А.В. Сутягина, Л.М. Пчелинцева,
Ю.А. Королев, И.М. Кузнецова, Е.А. Ламейкина, В.А. Рясенцев, М.Г. Масевич.

Практическая
основа исследования. Практической основой исследования явились материалы
судебной, правоприменительной практики, на которых основываются выводы и
суждения автора, статистические данные, материалы социологических исследований,
результаты собственных изысканий автора.

Методология
исследования. В процессе проведения данного исследования
автором применялись как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. В
частности, были использованы сравнительно-правовой, исторический, формально-логический,
системно-структурный, догматический, диалектический методы, метод
моделирования.

Структура
работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из
введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка использованной
литературы. [1] Семейный
кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16 [2]
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16

Заключение:

Заключение В рамках
исследования был проведен анализ правовых проблем и особенностей владения
супругами общим имуществом, сделаны следующие выводы.

Правовое регулирование имущественных отношений между
супругами имеет большое значение не только во время существования брака, но и
после его расторжения. Нормы защиты частной собственности, установленные
Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации,
разрабатываются и уточняются в Семейном кодексе Российской Федерации. Объектом
отношений собственности является все, что является объектом права
собственности. Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает два режима
собственности супругов: законный и договорный. Законный режим собственности
супругов — это режим их общей собственности. Все имущество, приобретенное
супругами во время брака, признается общим имуществом. Супруги владеют,
пользуются и распоряжаются общим имуществом по взаимному согласию.

Если один
из супругов совершает сделку в отношении совместного имущества, то
предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Для совершения
сделки с недвижимым имуществом требуется нотариально удостоверенное согласие
другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов без согласия другого
супруга может быть признана недействительной в порядке, установленном законом.
Закон устанавливает данное правило с целью защиты прав и законных интересов
всех членов семьи.

От общей
собственности необходимо отличать собственность каждого из супругов. Так, личной
собственностью супругов является имущество, принадлежащее каждому из супругов
до вступления в брак, полученное одним из супругов во время брака в дар, в
порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. К личному имуществу
относятся также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), драгоценности
и предметы роскоши, даже если они приобретались в период брака за счет общих
средств. При разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли
супругов признаются равными.

Имущественные
отношения супругов регулируются как в рамках законного, так и в рамках
договорного режима. Последнее является альтернативой правовому режиму,
основанному на равенстве долей, и позволяет супругам регулировать свои права.
Законный режим предполагает, что после заключения брачного союза имущество,
приобретенное супругами, будет считаться их совместной собственностью без
распределения долей каждого (статьи 33-34 СК РФ). Представление о том, что
каждый из супругов владеет половиной собственности, является неправильным
толкованием этого правила. Совместное владение не зависит от заработка каждой
пары и их вклада в семейный бюджет.

Режим
заканчивается после развода или подписания брачного контракта. В первом случае
приобретенное имущество остается совместным до тех пор, пока оно не будет
разделено, но вновь приобретенное имущество больше не считается совместным.
Правовой режим может быть преобразован в договорный (и наоборот) в любой момент
по соглашению супругов. Для этого составляется письменный договор, заверенный
нотариально (п. 1 ст. 43 СК РФ).

В некоторых
случаях суд может признать брачный договор недействительным. Основанием для
этого может стать признание договора мнимой сделкой, использующейся для
сокрытия имущества одного из супругов, или условия договора, заведомо
ущемляющие одну из сторон. В первом случае договор фактически заключается не в
целях раздела имущества, а для того, чтобы ущемить интересы кредитора.
Соответствующие подозрения могут возникнуть в том случае, если на момент
заключения брачного контракта у кого-то из супругов уже были долги. Также есть
такое понятие как «срок подозрительности» — он составляет три года до оглашения
заявления о банкротстве, и все договоры, подписанные в течение этого времени,
досконально проверяются на предмет злоупотреблений и могут быть оспорены при обнаружении
таковых. Интересно, что, по данным специалистов, большая часть брачных
договоров, признанных недействительными, были заключены менее чем за год до
того, как кредитор обратился за взысканием долга. Даже если никакого умысла не
было, у суда могут возникнуть вопросы, и это повлияет на его решение – договор
просто не примут во внимание. Поэтому юристы рекомендуют заключать брачный
договор как можно раньше – во избежание подобных ситуаций.

Как уже
упоминалось выше, пандемия коронавируса повысила популярность брачных договоров
– граждане стали все чаще понимать, что данный инструмент может помочь им в
непростой ситуации. Отчасти это связано с практикой подписания контракта перед
разводом, количество которых значительно возросло – не все семьи выдержали испытание
совместной самоизоляцией и финансовыми трудностями, обрушившимися на россиян
из-за пандемийного кризиса.

Кроме
того, коронавирус ударил по экономике, и многие предприниматели оказались в
сложном положении. Доходы компаний упали, бизнесменам пришлось прибегнуть к
кредитам, но не во всех случаях это помогло спасти ситуацию. Ввиду повышенных
рисков лишиться имущества многие из них поспешили обезопасить своих супругов от
возможного взыскания денежных средств. Согласно закону, если принадлежащего
должнику имущества недостаточно для того, чтобы погасить долг, взыскание
накладывается и на имущество супруга, если не подписан брачный договор. А
контракт позволит защитить хотя бы часть семейного имущества.

Брачный
договор часто заключается, когда пара берет ипотеку. Поэтому на рост числа
заключенных контрактов мог повлиять и ипотечный бум, вызванный программой
льготного ипотечного кредитования под 6,5%, которую запустили российские власти
в рамках поддержки населения в условиях пандемии.

Суд
признает недействительным брачный договор и в том случае, если его условия
вообще лишают одного из супругов совместно нажитого имущества либо оставляют
незначительный его объем.

Договорный
режим предполагает, что часть совместной собственности может быть преобразована
в личную собственность, если на это согласны и муж, и жена. И наоборот, супруги
имеют возможность перевести свою личную собственность в категорию совместной
собственности. Такой договор может предполагать дробное или раздельное владение
недвижимостью или ее частью. Договорный режим устанавливается после заключения
брачного договора во время брака или до его регистрации (ст. 41 НК РФ).

В
зависимости от согласованных условий документ может относиться к вещам и
недвижимому имуществу, которые у супругов уже есть или появятся в будущем (ст.
42 ст. 42 СК РФ). Режим применяется в течение неопределенного периода времени,
в течение определенного периода времени или до тех пор, пока не возникнут
определенные обстоятельства. Это не может существенно ухудшить положение или благополучие
супруга. Брачный договор (контракт) заключается в письменной форме с
нотариальным удостоверением (п. 2 ст. 41 СК РФ). Документ действителен только
при соблюдении этих условий.

Вещи,
которыми владел один из супругов до брака, не могут быть признаны общим
имуществом. На основании п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из
супружеской пары по договору дарения или в наследство, считается исключительно
личным имуществом.

Закон не
устанавливает порядок определения судьбы личного имущества супругов до
заключения брака. В этом контексте возникают проблемы с определением права
собственности на имущество, приобретенное во время брака, если один из супругов
утверждает, что оно было приобретено на личные добрачные сбережения. По нашему мнению, вопрос о владении
подарками между супругами должен быть урегулирован отдельной нормой в
законодательстве. В этом контексте предлагается сформулировать пункт 1.1 статьи
36 СК РФ следующим образом: «Имущество, полученное одним из супругов от другого
супруга в дар во время брака, является совместно нажитым имуществом и подлежит
разделу с другим капиталом».

Пробелом в законодательстве
является отсутствие толкования понятия «роскошь», которое применяется в п. 2
ст. 36 СК РФ. В связи с этим предлагается дополнить данное положение следующей
редакцией: «Отнесение вещей к предметам роскоши осуществляется судом с учетом
финансового положения супругов во время брака, оценки общей стоимости совместно
нажитое имущество и других соответствующих обстоятельств».

Вопрос об
общем разделении долгов супругов не урегулирован соответствующей правовой
нормой. Если во всех ситуациях применять ту норму, который сегодня закреплен в
СК РФ, решения судов в большинстве случаев будут несправедливыми. В связи с этим предлагается дополнить ст. 39
СК РФ параграфом 4, который гласит: «Суд вправе отступить от принципа
соразмерности для определения принадлежности долгов каждого из супругов при
расторжении брака, если сочтет, что одному из супругов будет легче вернуть
такой долг при особых жизненных обстоятельствах».

Раздел
общего имущества супругов осуществляется по правилам, установленным ст. 38 и 39
СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость подлежащего разделу имущества определяется при
рассмотрении дела. В состав имущества, подлежащего разделу, входит общее
имущество супругов, имеющееся у них на момент рассмотрения дела или находящееся
во владении третьих лиц. При разделе имущества также учитываются общие долги
супругов и право требования по обязательствам, возникающим в интересах семьи.

Значительным
недостатком действующего семейного права является то, что ст. 38 и ст. 39 СК РФ
регулируют только общественные отношения, возникающие между супругами, при этом
в этих статьях полностью игнорируются общественные отношения между супругами и
третьими лицами.

Как
следствие отношения супругов с третьими лицами при разделе прав и долгов
никаким образом не регулируются семейным законодательством, а раздел семейного
имущества в этой части осуществляется в рамках уступки прав.

Исходя из
этого, необходимо внести изменения в действующий Семейный кодекс Российской
Федерации, которые отразили бы характер взаимоотношений супругов и третьих лиц
в правоотношениях, связанных с обязательствами.

Что
касается признания личного имущества супругов их совместной собственностью, то
ст. 37 СК РФ допускает такое изменение только в случае, если суд установит, что
во время брака за счет совместного имущества супругов или имущества каждого из
супругов или трудом одного из супругов были произведены вложения, значительно
увеличивающие стоимость данного имущества (капитальный ремонт,
переоборудование, переоборудование и т.п.).

Соотношение
фактической стоимости имущества до и после понесенных вложений считается
доказательством значительного увеличения стоимости имущества. При этом хотелось
бы отметить, что в действующем законодательстве отсутствуют ограничения,
свидетельствующие о существенном увеличении стоимости имущества.

Исходя из
смысла абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ, можно сделать вывод, что такое увеличение
возможно путем понесения материальных затрат, так и, согласно ст. 37 СК РФ за
счет прямого трудового вклада другого супруга. Это правило не применяется, если
супруги заключили брачный договор, в котором ими определены иные условия в
отношении личного имущества каждого из супругов.

На наш взгляд, имеет смысл
исключить из ст. 37 СК РФ субъективное понятие о «значительном» увеличении
стоимости, вместо этого внести положение об установлении увеличения стоимости
имущества на определенную сумму или процент от стоимости подлежащего разделу
имущества.

Наиболее
проблемными моментами в сфере имущественных отношений супругов являются
определение состава общего имущества и его правовой статус после прекращения
семейных отношений. Чтобы обеспечить соблюдение прав как самих супругов, так и
их будущих наследников, и контрагентов по гражданско-правовым сделкам
(кредиторов, приобретателей имущества), профессиональное сообщество предлагает
обсудить еще несколько, помимо обозначенных выше, предложений:

— об
установлении режима общей долевой, а не общей совместной собственности
супругов;

— о
необходимости уведомления кредиторов о факте заключения соглашения о разделе
имущества;

— о
защите имущественных прав супруга лица, признанного банкротом, и возможности
банкротства обоих супругов;

— о
применении положений брачного договора не только при расторжении брака, но и в
случае смерти одного из супругов;

— об
установлении четкого перечня оснований для изменения, расторжения и признания
недействительным брачного договора, а также срока, в течение которого он может
быть признан недействительным;

— о
возможности включения в общую собственность супругов прав на имущество,
возникших за рубежом, например прав бенефициара траста или офшорной компании.

Разумеется,
это не значит, что в Семейный кодекс РФ будет внесено большое количество
поправок. Однако точечные изменения, равно как и дополнительные разъяснения ВС
РФ, в частности о соотношении норм Семейного кодекса и ГК РФ при
рассмотрении имущественных споров между супругами, необходимы.

Таким
образом, представляется, что устранение этих пробелов в действующем семейном
законодательстве с учетом вышеприведенных рекомендаций приведет к
единообразному применению его норм, а также к их правильному толкованию.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая
характеристика института имущественных отношений супругов 1.1. История
становления и развития института имущественных отношений супругов в российском семейном
праве Вопрос
правового регулирования имущества супругов — довольно актуальная тема, которой
в настоящее время посвящено множество работ отечественных юристов. Особое
внимание уделяется изучению механизмов регулирования указанных отношений,
определяемых нормами российского правового законодательства. В целом правовое
регулирование имущественных отношений между супругами в нашей стране в период
становления и развития Российского государства претерпевало различные
изменения, не всегда гармоничные, что является важным фактом в истории
российской юриспруденции.

Истоки
возникновения и развития истории семейного права можно считать полностью
связанными с политической историей России, которая уходит своими корнями
глубоко к истокам и становлению российского общества и позволит проследить
особую значимость, которое христианское общество сыграло вместе с церковными
служителями, чтобы сформировать такой термин, как «семейные правоотношения»,
обозначающий природу российского общества в целом и его взаимодействие с
церковью и государством. Непосредственно рассматривая вопрос об имущественных
отношениях, возникших между супругами после заключения брака, можно выявить
определенную закономерность, например: объем прав собственности с самого начала
семейных отношений был разным и со временем менялся весьма незначительно.
Следовательно, довольно спорным является вопрос детерминации семейных отношений
в такой науке, как право, с древнейших времен до наших дней. Однако не стоит
забывать, что во многих странах мира такой отрасли, как семейное право, вообще
не существует и основным практическим методом регулирования семейных отношений
с правовой точки зрения является гражданско-правовой метод. Также стоит
обратить внимание на то, что традиция сочетания семейного права с гражданским
правом началась со времен Гражданского кодекса Франции 1804 года, который был
основан на многих законах Латинской Америки и Центральной Европы 19-20 веков.