Аттестационная работа (ИАР/ВАР) на тему Особенности расследования преступлений в сфере реабилитации нацизма, совершенных с использованием телекоммуникационных технологий и сети «интернет»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2

Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА 6

1.1 Понятие реабилитации нацизма в уголовном законодательстве Российской Федерации 6

1.2 Уголовно-правовая характеристика нацизма 15

1.3 Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных в сфере реабилитации нацизма 22

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА, СОВЕРШЕННОЙ ПОСРЕДСТВОМ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» 34

2.1 Особенности возбуждения уголовных дел о реабилитации нацизма 34

2.2 Типичные следственные ситуации расследования реабилитации нацизма, совершенной посредством информационно-телекоммуникационных технологий и сети «Интернет» 44

2.3 Тактические особенности производства расследований преступлений по делам о реабилитации нацизма, совершенных посредством информационно-телекоммуникационных технологий и сети «Интернет» 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62

Введение:

Современное общество постоянно развивается и изменяется. Внедрение новых технологий в общественную жизнь отразилось на многих сферах жизни общества. Помимо развития науки и техники, развиваются также и способы совершения преступления, что свидетельствует о необходимости изучения вопроса расследования преступлений в сети Интернет.

Одной из современных внешних угроз, ярко проявившей себя на европейском континенте, является реабилитация нацизма, достигающая, на примере Латвии, Эстонии, Литвы и других стран Прибалтики, масштабов государственной власти, открыто пропагандирующей крайние формы националистических настроений, восстановление в правах нацистских преступников и их пособников.

Число преступлений, связанных с реабилитацией нацизма, за три года выросло в России в 2,5 раза. Об этом говорится в докладе генерального прокурора РФ Игоря Краснова Совету Федерации, следовательно, сейчас возрастает актуальность проблемы защиты исторической памяти российского народа.

Статистика свидетельствует о том, что имеет место рост числа и преступлений экстремистской направленности, и преступлений по реабилитации нацизма. Еще до начала спецоперации МВД фиксировало рост преступлений экстремистской направленности.

Например, число зарегистрированных преступлений экстремистской направленности в 2020 г. выросло на 42,4 % по сравнению с 2019 г. и достигло 833. В свою очередь, за 2021 г. количество таких преступлений выросло на 27 % по сравнению с 2020 г.: в январе – декабре 2021 г. зарегистрировано 1057 преступлений экстремистской направленности (+26,9 %).

Таким образом, наблюдается их неуклонный рост при сокращении числа приговоров. В 2022 г. за девять месяцев количество преступлений экстремистской направленности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло на 31 %2. Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов в докладе Совету Федерации еще в 2021 г. отметил повышение числа преступлений, связанных с реабилитацией нацизма (ст. 354.1 УК РФ), за три года в 2,5 раза.

Реабилитация нацизма – одно из опасных явлений современного общества, которое приводит не только к посягательству на историческую справедливость, но и к искажению фактов, размыванию культурных устоев. Зачастую преступления, охватываемые составом ст. 354.1 УК РФ, основаны на фальсификации исторических фактов, искажении реальных исторических событий, что приводит к глобальному нарушению общественных интересов. Статья 354.1 УК РФ регламентирует ответственность за реабилитацию нацизма. Данный вопрос особенно актуален в современном обществе, когда изучение исторических событий может помочь избежать повторения ошибок прошлого.

Совершение данного преступления, с помощью технологий усложняет процесс привлечения к ответственности виновного. Так как технологии способствуют сохранению анонимности, а также характеризируются скоростью распространения и отсутствием возможности полного уничтожения информации.

Однако данные характеристики можно использовать и при расследовании преступлений. Следовательно, данный вопрос особенно актуален для правоохранительных органов.

Неонацизм не произвел практически никаких новых идей после войны, но зато увидел инновации в плане политической тактики, начиная с терроризма 70-х годов в США, в частности, и заканчивая созданием неонацистской сцены скинхедов, начавшейся в Великобритании в конце 1970-х годов и затем распространившейся по всему миру, со значительной степенью американизации на этом пути.

Именно эти метаморфозы, особенно с 1990-х годов, оказались решающими для того, чтобы позволить неонацизму нанести удар намного выше своего веса, даже несмотря на то, что фактическое число неонацистских активистов остается очень низким. Избежав расовой теории межвоенного национал-социализма, которая вызывала раскол, например, отношение к славянскому населению как к недочеловекам, неонацизм занял свое место в более широком движении «белой силы», имея свои идеи и активно используя Интернет для развития глобальной, хотя и очень разрозненной сети.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных юристов, исследовавших различные аспекты реабилитации нацизма, таких как: А.В. Андреева, С.И. Бушмин, И.А. Варченко, К.П. Горшенина, Е.В. Грибанов, Н.А. Егорова, А.Ю. Иванов, А.Г. Кибальник, Н.Д. Ковалев, Л.Г. Листвяк, А.В. Макаров, М.Ю. Осипов, С.В. Розенко , А.С. Романенко, А.А. Турышев, В.И. Фокин, Е.В. Червонных, И.В. Яблонский и другие.

В последние годы неонацистская активность стала все чаще привлекать внимание отечественных исследователей. В этой связи необходимо отметить, пожалуй, монографию П.В. Головненкова, Г.А. Есакова, И.М. Мацкевича и У. Хелльмана, посвященную преимущественно криминологическим особенностям современных радикальных неонацистских (неофашистских) движений и организаций в Германии, России и в некоторых других странах, а также диссертацию об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма А.Ю. Иванова.

Целью исследования является выявление особенностей расследования преступлений в сфере реабилитации нацизма, которые совершаются в сети «Интернет».

Для достижения поставленной цели следует решить задачи:

1) изучить понятие реабилитации нацизма;

2) проанализировать уголовную характеристику данного преступления;

3) изучить криминалистическую характеристику;

4) определить особенности возбуждения уголовных дел;

5) проанализировать порядок проведения типичных следственных ситуаций;

6) определить тактические особенности расследования преступлений в данной сфере.

Объект исследования – общественные отношения и интересы, возникающие c наступлением уголовной ответственности за реабилитацию нацизма как преступления против мира и безопасности человечества. Предмет – нормативное регламентирование ответственности за преступления в сфере реабилитации нацизма.

Теоретическая и практическая значимость работы обусловлены возможностью использования полученных выводов при дальнейшем изучении вопроса и в практической деятельности. Методологической основой проведенного исследования выступил универсальный диалектический метод познания. Кроме того, в работе использованы следующие методы: историко-правовой, логико-правовой, сравнительно-правовой. Перечисленные методы применялись при изучении содержания теоретических источников, правовых норм и решений международных судов (прежде всего – решения Нюрнбергского трибунала).

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

 

Заключение:

Сейчас многие ошибочно считают, что что корни нацизма лежат глубоко в немецком прошлом. Часто рассматриваемый на длительном фоне современной истории Германии, начиная с эпохи объединения страны Бисмарком в 19 веке, Третий рейх теперь все чаще рассматривается в более широком международном, даже глобальном контексте, как часть эпохи империализма, его стремление к господству основывается на более широкой традиции стремления Германии к империи.

Таким образом, возникает угроза реабилитации нацизма. Вопросы расследования реабилитации нацизма актуализировались в последнее время на фоне крайне нестабильной международно-политической обстановки. Следовательно, можно сделать вывод о необходимости предупреждения данного преступления в сети Интернет.

В рамках работы были исследованы фактические предпосылки криминализации реабилитации нацизма в отечественном уголовном законодательстве и сущность исследуемого явления как такового (фактический аспект), изучены многочисленные попытки правового регулирования противодействия реабилитации нацизма в России, обусловленные реальными угрозами неонацистской активности (социально-правовой аспект), определено уголовно-правовое содержание реабилитации нацизма в действующей редакции уголовного закона (уголовно-правовой аспект).

Также были определены проблемы уголовно-правового понимания реабилитации нацизма и сформулировано предложение о необходимости законодательного закрепления легальной дефиниции исследуемого понятия в самостоятельном нормативном правовом акте, на основе которого стало бы возможным произвести оптимизацию уголовно-правовых норм, включая ст. 3541 Уголовного кодекса Российской Федерации, что позволило бы разрешить проблему уголовно-правового понимания термина «реабилитация нацизма» с учетом общей логики законодательной техники, характерной для отечественной системы законодательства.

Хотя существует несколько проблем, связанных с компьютерными преступлениями, наиболее актуальные из них можно разделить на проблемы, связанные с:

 Ресурсами

 Законодательством

 Быстрыми темпами технологических изменений.

Проблемы с ресурсами включают нехватку должным образом подготовленных дознавателей и следователей, техников и сотрудников лабораторий.

Некоторые тенденции могут еще больше осложнить изъятие цифровых доказательств в будущем. Развивающееся законодательство предполагает, что слишком широкие гражданские повестки могут оказаться недостаточными для принуждения интернет-провайдеров к предоставлению частной информации пользователей, поскольку в настоящее время судебная практика склоняется к более жестким ограничениям в отношении того, что включается в обыск электронных устройств.

Дознаватели и другие участники процесса должны с пониманием относиться к различным проблемам, связанным с компьютерными преступлениями, и к трудностям, связанным с относительно новым преступным явлением.

По нашему мнению, основной эффективный способ раскрытия преступления в сфере реабилитации нацизма – поиск в открытых источниках (OSINT), так как именно данный способ является наиболее эффективным при поиске виновных.

Цифровые доказательства из открытых источников могут приобрести особое значение в случаях, когда международные расследования сталкиваются с юридическими или политическими препятствиями. Аналогичным образом, этот тип доказательств имеет ключевое значение, когда международные расследования не разрешены на территории, где произошли преступления, или когда следователи имеют ограниченный доступ к территории.

Внедрение цифровой информации из открытых источников может предоставить доказательный материал о совершении преступлений, который в противном случае может быть утерян или уничтожен с течением времени.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА

1.1 Понятие реабилитации нацизма в уголовном законодательстве Российской Федерации

Начнем изучение вопроса с анализа исторической хроники. В Древнем Риме было четкое деление органов городского управления. Они носили название «магистраты» и были вправе выносить решения по наказаниям. Единственное, что запрещалось, это применять смертную казнь в пределах города. А за пределами, пожалуйста. Исполнителями были ликторы, которые носили при себе связку прутьев, называемую на латыни «фасца». В итальянском варианте это звучало как «фашио».

Если же ликтор выходил за пределы города, то он втыкал в фашио топорик, что сигнализировало о том, что представитель власти может применить суровые карательные меры, вплоть до смертельной казни.

На Руси тоже использовались прутья со схожим названием, «фашины». Но предназначение их было вполне мирное – их использовали в качестве укрепления неустойчивой почвы.

Таким образом, позднее фашина явилась символом народного движения Италии, которое сыпало лозунгами, вроде: «Пока мы едины — мы непобедимы»! «Кто не с нами, тот против нас»! Члены этого движения стали звать себя фашистами.

У истоков первого движения встал Бенито Муссолини в 1919 году, а назвал он свою партию «Фаши ди комбаттименто», что переводилось как «Боевой союз».

Фашисты имели своего лидера, который гарантировал своим активистам получение всех благ, положенных всем по закону за хорошую работу. Требовалось лишь народное сплочение. А обеспечить это не составляло большого труда, поскольку Италия стремительно теряла свой капитал, а люди оставались без работы и средств к существованию.