Аттестационная работа (ИАР/ВАР) Юриспруденция Гражданское право

Аттестационная работа (ИАР/ВАР) на тему Новая тема: «Наследование по закону»

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

Глава 1. Развитие правоотношений, связанных с переходом права собственности на имущество 7

1.1 История развития отечественного законодательства о наследовании 7

1.2 Понятие и объекты наследования в теории и законодательстве 13

1.3 Правовое регулирование наследования по закону на современном этапе 18

Глава 2. Переход прав собственности при наследовании по закону 25

2.1 Субъекты наследственных правоотношений и очередность принятия наследства по закону 25

2.2 Условия и порядок наследования по закону 31

2.3 Отказа от наследства, как право законных наследников 40

Глава 3. Правовые рекомендации при решении проблемных вопросов при наследовании по закону 48

3.1 Особенности наследование авторских и смежных прав 48

3.2 Наследование прав, связанных с деятельностью хозяйствующих субъектов 57

3.3 Проблемные вопросы наследования обязательной доли в наследстве (выделение супружеской доли) 65

Заключение 72

Список использованной литературы 79

  

Введение:

 

Актуальность темы исследования. Наследственные правоотношения сегодня являются одним из способов перехода имущества в порядке универсального правопреемства, что создает условия для защиты имущественных интересов наследодателя.

Рано или поздно каждый из нас сталкивается с необходимостью оформить наследственные права. Изменения, происходящие последние пару десятков лет в нашей стране привели к изменению экономической и политической ситуации, что естественным образом привело к изменению законодательной базы в области наследственных правоотношений, заставило по-иному взглянуть на них и науку, что привело к изменению некоторых доктринальных понятий и изменило мышление населения. У многих граждан появились различные виды частной собственности: квартиры, земельные участки, частные дома, ценные бумаги, доли в уставных капиталах обществ и прочее имущество, что привело к существенным изменениям и в порядке наследования данных видов имущества. Казалось бы, что в данном вопросе все уже решено и законодатель в полной мере урегулировал наследственные отношения, возникающие в тот или иной период времени, в то же время, несмотря на множество положительных нововведений, проблемы в регулировании наследственных правоотношений все еще остаются. Далеко не все законодателю удалось урегулировать в четких и понятных инструкциях, в частности, одни положения закона носят бланкетный характер, в других содержаться явные противоречия, которые нуждаются в дополнениях и изменениях. В доктрине все еще ведутся споры относительно понятия наследования, а с появлением все новых и новых видов имущества поднимаются и новые проблемы относительно их понятия и порядка наследования такого имущества. В частности, интерес в данном отношении вызывает наследование авторских и смежных прав, в котором имеется множество спорных вопросов, а в свете последних изменений действующего законодательства, в отношении юридических лиц, нового взгляда требуют и вопросы наследования прав в коммерческих организациях.

Дискуссионными и до конца не разрешенными остаются вопросы управления объектами наследования. Существует два основных механизма один, регулирует например наследование недвижимости как целого объекта, и с ним все более менее понятно, а другой механизм регулирует, например, наследование доли, и в таком случае на практике возникают проблемы, в связи с недостаточным правовым регулированием.

Изложенные проблемы приводят к трудностям в правоприменение, так как от того насколько ясно и четко разработаны теоретические основы правовых механизмов наследования зависит эффективность системы наследственного правопреемства в целом.

Таким образом, актуальность темы представленного исследования предопределяет необходимость теоретического исследования вопросов понятия и основания наследования, более тщательного изучения проблем, имеющих место в наследственных правоотношениях, и приводит к необходимости теоретического обоснования предложений, по совершенствованию действующего законодательство в данной области.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы наследственного права в своих трудах рассматривали: К.П. Победоносцев, В.И. Серебровский, Г.Ф. Шершеневич, И.А. Покровский и др.

Отдельно взятые проблемы, которые возникают при наследовании, в своих трудах рассматривали: В.К. Дроников, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, М.В. Никонова, А.С. Михайлов, Е.В. Кожевина, Н.С. Кирилова и др.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при наследовании по закону.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие наследственные правоотношения по закону и доктринальные разработки ученых в области понятия наследования и его видов.

Целью исследования является анализ действующего законодательства, регулирующего вопросы наследования по закону, выявление проблем правового регулирования и разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.

В связи с поставленной целью решению подлежат следующие задачи:

— рассмотреть историю развития отечественного законодательства о наследовании;

— привести понятие наследования и определить его объекты;

— выявить особенности правового регулирования наследования по закону;

— исследовать субъектный состав наследственных правоотношений и очередность наследования;

— определить порядок и условия наследования по закону;

— исследовать особенности отказа от наследства, как право законных наследников;

— провести анализ особенностей наследования авторских и смежных прав;

— выявить проблемы регулирования наследования прав, связанных с деятельностью хозяйствующих субъектов

— разработать пути совершенствования наследования обязательной доли в наследстве (выделение супружеской доли).

Методологическая основа исследования. В ходе проведения исследования были использованы методы анализа и синтеза, метод системного анализа, сравнительного правоведения и правового моделирования.

Практическая значимость работы заключается в том, что по ее результатам разрабатываются правовые рекомендации для более полного регулирования существующих проблем в наследственных правоотношениях.

Эмпирическая база исследования основана на материалах Пленума Верховного Суда РФ в области наследования и материалах судебной практики.

Структура исследования определена его целью и поставленными задачами и состоит из введения, трех глав, объединенных девятью параграфами, заключения и списка использованной литературы.


Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

С определенной долей условности развитие наследования можно разделить на три основные этапы:

— дореволюционный период. Данный период характеризовался тем, что право наследования возникало преимущественно по завещанию;

— времена СССР. В 1918 году принимается законодательный акт отменяющий наследование. Предусматривалось, что наследовать по закону или завещанию вправе только супруги и прямые потомки по нисходящей линии, но в пределах стоимости имущества не более 10 000 рублей золотом, впоследствии с принятием ГК РСФСР 1964 года, круг возможностей по наследованию был расширен;

— современный период. Именно данный этап в истории России характеризуется тем, что после принятия Конституции РФ право наследования было гарантировано всем гражданам, был расширен и перечень лиц, которые имеют право наследовать после умершего гражданина.

Наследование – это процесс, который содержит множество различных правоотношений, целью которого является предоставление возможностей для реализации прав наследников в отношении наследственного имущества. Таким образом, предлагается наследование, рассматривать с позиции различных наследственных правоотношений.

Под наследованием предлагается понимать урегулированную нормами права совокупность правоотношений, возникающих при наступлении предусмотренного законом юридического факта, а именно смерти гражданина.

Наследование определяется как переход имущества, иного наследства умершего лица к предусмотренным законом наследникам, в порядке и на условиях которые установлены законом

Наследование по закону происходит в том случае, если нет завещания либо когда завещана только часть имущества.

К основным особенностям наследования по закону относятся:

— порядок, основания, условия наследования, лица, призываемые к наследству, установлены законом;

— воля наследодателя не была выражена при жизни, ввиду чего она не принимается во внимание;

— учитываются состояние родства, иждивенчество, состояние свойства (брак), гражданское состояние (пасынок, падчерица, отчим, мачеха);

— действует особый принцип наследования: очередность наследования, равенство долей наследников;

— юридический состав при наследовании по закону, отличается от состава при наследовании по завещанию. В него входят: смерть наследователя, родство, брак, усыновление, иждивенчество, наличие наследства.

— наследство открывается в двух случаях: после смерти наследодателя; вследствие объявления последнего, умершим;

— время открытия наследства является юридическим фактом, который играет довольно важную роль в развитии наследственных правоотношений, ввиду того, что на момент открытия наследства устанавливается применимое законодательство, определяется круг лиц призываемых к наследству, состав наследственного имущества, порядок и сроки его принятия, основания призвания к наследованию, и решаются другие важные вопросы.

— определение же места открытия наследства имеет ключевое значение для решения практических вопросов, которые связаны с наследованием.

Наследники по закону делятся на:

— наследники первой очереди – дети, супруг и родители (внуки и их потомки наследуют по праву представления);

— наследники второй очереди – полнородные и не полнородные братья и сестры, дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (дети братьев и сестер наследодателя, его племянники и племянницы наследуют по праву представления);

— наследники третьей очереди – полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры, наследуют по праву представления.

— наследники четвертой очереди – прадедушки и прабабушки;

— наследники пятой очереди – дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры дедов и бабок (двоюродные дедушки и бабушки);

— наследники шестой очереди – дети двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки и правнучки), дети двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

К наследникам седьмой очереди относятся пасынки и падчерицы, мачеха и отчим.

К наследникам восьмой очереди относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые призываются к наследству, в случае если отсутствуют наследники других очередей.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства является односторонней сделкой, наследство не может быть принято под условием или с оговоркой. Если наследство принято одним наследником или несколькими наследниками это вовсе не означает, что наследство принято всеми наследниками.

Наследство принимается двумя способами:

— путем подачи заявления нотариусу или должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

— путем фактического вступление в наследство.

Сегодня нормативно не решен вопрос, кто должен принять наследство вместо безвестно отсутствующего гражданина. Предлагаем подобные правила закрепить нормативно, ввиду чего можно сделать предложение о внесении в часть 3 ГК РФ изменения путем добавления статьи «защита интересов безвестно пропавшего наследника».

— в соответствии со ст. 1154 ГК РФ устанавливается срок для принятия наследства равный 6 месяцам со дня его открытия;

— если наследство открыто в день предполагаемой гибели гражданина, то в этом случае днем открытия наследства будет являться дата вступления в законную силу постановления суда, в котором гражданин признается умершим;

— лица, которые могут наследовать только после непринятия наследства другими лицами могут приять наследство по истечении трех месяцев со дня истечения шестимесячного срока для принятия наследства;

— продление срока для принятия наследства рассматривается судами, исходя из тех же критериев, что и пропуск исковой давности;

Продление срока путем подачи заявления осуществляется от имени:

— наследника, который пропустил срок, с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство;

— всех наследников, которые прияли наследство, о согласии на выдачу вышеуказанного свидетельства.

Отказ от наследства является волевым, односторонним действием, лица, призванного к наследованию, в связи с чем гражданин теряет право на наследство. Отказ от наследства совершается в сроки и способами, предусмотренными действующим законодательством.

Отказ от наследства – это действие бесповоротное. Впоследствии данное действие невозможно отменить или изменить, за исключением случаев признания отказа недействительным.

Законодательство предусматривает общий и удлиненный (специальный) сроки отказа от наследства. Так в силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ закрепляет, что по общему правилу от наследства можно отказаться в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если наследство открывается в день предполагаемой гибели гражданина от такого наследства можно отказаться в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Определено, что России исторически была сложена практика регулирования особенностей наследования интеллектуальных прав законодательством об интеллектуальных правах, а не наследственным законодательством.

Открытым сегодня продолжает оставаться вопрос о перечне прав, которые могут перейти по наследству применительно к проблеме наследования авторских прав.

Переход авторского права по наследству по законодательству РФ обладает целым рядом особенностей. Обусловлены такие особенности в-первую очередь спецификой объектов авторского права, которые носят творческий и нематериальный характер, а также разнообразны по форме выражения. Во-вторых, спецификой прав, которые передаются по наследству, так как в состав авторских прав входят разнообразные по своему содержанию и природе права. В-третьих, объекты авторских прав не подлежат государственной регистрации.

Из изложенного напрашивается вывод, что переход авторских прав по наследству имеет целый ряд нерешенных проблем, оптимальное решение которых видится в законодательном закреплении положений о наследовании как авторских прав в частности, так и интеллектуальных прав в целом.

В работе мы обратили внимание на ситуацию, когда в силу закона или учредительного документа юридического лица для вступления наследника в хозяйственное товарищество или общество или в члены кооператива необходимо согласие остальных участников такого хозяйствующего субъекта, по нашему мнению, на законодательном уровне есть необходимость предусмотреть правило, в силу которого в ситуации, когда умерший являлась единственным членом юридического лица, то вступление наследника в такое общество должно быть поставлено в зависимость от волеизъявления самого наследника.

Также анализ действующего законодательства привел к выводу, что отсутствие процедуры получения согласия на вступление наследников в число участников общества, товарищества или кооператива и при условии, что данный порядок не предусмотрен учредительными документами, согласие следует считать не полученным в случае, когда после обращения наследника следует отказ хотя бы одного из полных товарищей (участников, членов) или не получен ответ ни от кого из них, в течение месяца после получения ими выраженного в письменной форме желания о вступлении в общество, товарищество или производственный кооператив.

Выявлено, что обязательная доля в наследстве – традиционный институт наследственного права. Право на обязательную долю является существенной гарантией защиты имущественных интересов наследников, указанных в законе. Рассмотрев теоретические основы данного института, можно прийти к выводу о том, что законодательство по вопросу обязательной доли в наследстве обладает явной социальной направленностью. Но в то же время, наблюдается некая недоработка некоторых положений ГК РФ.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие предложения для изменения действующего законодательства:

— предоставить право фактическим супругам наследовать один за одним в качестве наследников первой очереди, с указанием в ст. 1142 ГК РФ, что фактические супруги наследуют, как наследники первой очереди, в случае если фактические брачные отношения длились более 15 лет и на момент смерти наследодателя супруга, супруги проживали вместе одной семьей;

— ч. 2 ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате изложить в следующей редакции: «нотариус обязан произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в центральных средствах массовой информации, на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты и путем подачи соответствующего заявления о розыске наследника в органы внутренних дел»;

— необходимо принятия Федерального закона «О выморочном имуществе» в котором отразить такие положения:

а) следует определить порядок наследования государством по закону;

б) необходимо определиться с единым органом, который будет уполномочен в целом принимать наследство от имени Российской Федерации;

в) следует наделить единый орган исполнительной власти полномочиями принятия наследства от имени РФ, принимать меры по охране такого наследства, принимать необходимые меры по выплате долгов наследодателя, реализовывать имущество при необходимости, передавать выморочное имущество соответствующим субъектам РФ или муниципальным образованиям;

г) следует четко описать, какое имущество передается субъекту РФ, а какое переходит в собственность муниципального образования;

д) необходимо определить четкие сроки для принятия выморочного имущества Российской Федерацией по истечении, которого такое имущество должно быть признано бесхозным с соответствующими юридическими последствиями;

— на законодательном уровне в гл. 65 ГК РФ предусмотреть отдельную статью о порядке наследования авторских и смежных прав.


 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Развитие правоотношений, связанных с переходом права собственности на имущество

1.1 История развития отечественного законодательства о наследовании

Отечественное наследственное право прошло довольно сложный путь развития. Мы проследим это развитие, начиная с 19 века. Традиционно наследственным правопреемством или наследованием считали переход имущественных прав и обязанностей умершего человека к наследникам. На разных этапах развития общества в данные понятия вкладывали не одинаковый юридический смысл.

Еще в Российской Империи гражданское законодательство предусматривало положение о переходе права собственности на имущество в порядке наследования на основании завещания, что следует из положений статей 1010-1103 и 1104-1221 Свода законов гражданских .

Анализируя данный документ Д.И. Мейер, отмечал, что человек может стать наследником исключительно по двум основаниям, а именно по закону или в соответствии с завещанием, но как только человек достигает той точки, когда он становится наследником, дальше он идет уже одним путем .

Духовное завещание, как оно тогда называлось, имели право составить лица, которые достигли двенадцатилетнего возраста. Данные завещания подразделяли на крепостные и домашние, различались они по месту составления и заверения. Так крепостные завещания составляли на гербовой бумаге в магистратах, судах или гражданских палатах или же в местах которые к ним приравнивали, домашние завещания составлялись на простой бумаге, как правило, дома, такие завещания после их составления подлежали заверению в гражданской палате.

Исходя из нормы ст. 1017 Свода законов гражданских недействительными могли признавать завещания, которые были составлены безумцами, сумасшедшими или же самоубийцами.

В том случае, когда в завещании указывали лиц, не имеющих права получить наследство или которые были лишены права на обладание некоторыми видами имущества, завещание признавали недействительным полностью или частично.

До 1917 года в рамках гражданского законодательства регулируемые отношения были довольно четко прописаны. Не составлял исключения и институт наследования, которому в гражданском законодательстве посвятили более ста статей.

Например, право наследования законодатель распространял на всех членов одного рода, если они пребывали между собой в кровном родстве, до прекращения такового, что следовало из положений ст. 111 Свода законов гражданских. Родство определялось на основании линий и степеней. Законодатель не предоставлял права быть наследниками по закону такой категории лиц:

— лицам, в соответствии с законом лишенным права на состояние;

— монахам;

— разжалованным и лишенным дворянства лицам, однако, тут содержалась оговорка, что такие лица могли наследовать в случае восстановления в правах.

Специально в рамках статей 1134-1140 законодатель урегулировал вопросы наследования по нисходящей линии, а в статьях 1141-1147 рассматриваемого документы, были урегулированы вопросы наследования по восходящей линии.

Отдельного внимания заслуживают нормы, которыми регулировались наследование по закону супругов. Тогда когда жене или мужу не было оставлено завещание, то жена или муж получали седьмую часть из недвижимого имущества оставшегося после умершего, а из движимого имущества четвертую часть. При этом в те времена в состав наследственной массы не включали собственное имущество и приданное. В закавказском крае, к примеру, были предусмотрены исключения для призвания к наследству супругов.

В случае если наследники по закону и по завещанию отсутствовали, или если такие наследники были, однако они в течение десяти лет не выразили своего желания принять наследство, имущество признавали выморочным и такое имущество по общему правилу обращали в казну.

Были предусмотрены случаи перехода выморочного имущества к другим лицам. Например, имущество, которое принадлежало служащему университета, переходило после его смерти непосредственно этому университету, а имущество духовных служителей переходило во владение духовного учреждения и т.п.

В 1918 году был принят акт, который сыграл большую роль не только лишь в наследственном праве, но и в жизни всего общества. Данный акт носил название «Об отмене наследования» .

На основании данного документа наследники и по закону и по завещанию отменялись. После наступления смерти владельца, имущество, которое этому владельцу принадлежало на праве собственности, переходило в собственность государства. Нетрудоспособные родственники и по нисходящей и по восходящей линии, полнородные и не полнородные братья и сестры и супруги наследника получали содержание из того имущество, которое оставалось после смерти наследника.

Имущество, оставшееся после умершего человека, надлежало передать местному совету, совет передавал такое имущество учреждению, которое на месте ведало таким имуществом.

Однако рассматриваемый документ имел и определенные особенности, а именно, он имел обратную силу. То есть наследники, не вступившие в наследство до того, как документ был принят, или приобретшие наследство, но не вступившие во владение, также подпадали под его действие.

Следует отдельно сказать, что данный акт появился во исполнение «Манифеста коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса , где прямо говорилось об отмене наследования.

В начале 20-х годов государство берет ускоренный курс на восстановление народного хозяйства, что привело, как следствие, к необходимости проводить значительные преобразования, которые, безусловно, отразились и на частном праве. В 1922 году принимается Декрет ВЦИК «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» . Декрет в своих положениях признавал за гражданами и гарантировал им судебную защиту прав и интересов. Среди таких прав выделил законодатель и право наследования по закону или завещанию супругов и их потомков по нисходящей линии, но исключительно в пределах стоимости наследуемого имущества, которая не могла быть выше 10000 рублей золотом.

Анализ, приведенный выше, дает нам основания говорить, что декрет 1918 года сужал круг объектов, которые могли быть унаследованы. Но фактически само право наследования полностью не отменялось, а декрет 1922 года полностью право наследования хотя и не восстанавливал, но урегулировал данные вопросы иначе и более шире.

В то же время декрет 1922 года установил определенные ограничения в отношении наследников, имеющих право претендовать на наследство. В декрете 1918 года право наследования было дано нетрудоспособным родственникам, супругам, полнородным и не полнородным братьям и сестрам, при этом законодатель не делал каких-либо различий между брачным родством и внебрачным. А вот декрет 1922 года наследниками признавал только супругов и родственников нисходящей линии, и ввел возможность наследования по завещанию, а не только по закону.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года еще больше расширил возможности наследования и круг наследников и по закону и по завещанию. В то же время законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, которое могло находиться у граждан в собственности.

Тут уместным будет сделать отступление и сказать о том, что советским законодательством запрещалось извлекать доходы, которые не относились к трудовым (ст. 13 Конституции Союза ССР 1977 года , ст. 13 Конституции РСФСР 1978 года , ст. 111 ГК РСФСР 1964 года). Земля находилась и признавалась собственностью только государства. Такое право закреплялось, например в ст. 10 Конституции СССР и ст. 11 Конституции РСФСР.

В то время законодательством запрещалось извлекать доходы из имущества в виде занятия частной деятельностью или постоянного извлечения из него нетрудовых доходов. Как пример, можно привести название одного из законодательных актов, который ярко свидетельствует о сказанном. Данный акт носил название Указ Президиума ВС РСФСР «О безвозмездном изъятии домов, дач и других строений, возведенных или приобретенных гражданами на нетрудовые доходы» .

Помимо того, что был установлен запрет на доходы, получаемые гражданами не по основному месту работы. Кроме этого во времена СССР государство устанавливало количество объектов и их размеры, которые разрешалось гражданам иметь в своей собственности.

Что касается наследования, то во все времена оно было и остается сегодня самым распространенным способом приобретения гражданами права собственность. Во второй главе Конституции РФ право наследования гарантировано, а в ГК РФ содержится правило, в соответствии с которым в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество может переходить иным лицам по наследству в соответствии с завещанием либо законом.

С принятием в 2001 году Федерального закона № 51-ФЗ круг наследников по закону законодатель расширил с двух очередей, до четырех очередей.

Сегодня наследование движимого и недвижимого имущества, имущественные права и обязанности граждан регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Некоторые положения, которые касаются наследования, находятся в подзаконных актах Министерства юстиции РФ, в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и др.

При рассмотрении вопросов, которые связаны с наследованием, следует так же руководствоваться Семейным кодексом РФ , а в ряде случаев Земельным кодексом РФ , ГК РФ и др.

Подводя итог, можно сделать следующие выводы:

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы