Аттестационная работа (ИАР/ВАР) на тему Криминалистическая характеристика преступления и ее значение для предварительного расследования

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений 5

1.1. Понятие криминалистической характеристики преступлений 5

1.2. Функциональное назначение криминалистической характеристики преступлений 11

1.3. Особенности использования криминалистической характеристики в раскрытии и расследовании преступлений 21

Глава 2. Характеристика отдельных элементов криминалистической характеристики преступлений 27

2.1. Обстановка и способ совершения преступления 27

2.2. Типичные следы совершения преступления 34

2.3. Виктимологическая характеристика как элемент криминалистической характеристики преступления 38

Заключение 49

Список использованных источников 54

Приложения 62

Введение:

Актуальность темы. Главная функция криминалистики — возможность оснащения практики в борьбе с преступностью современными и максимально эффективными методами и средствами расследования, раскрытие преступления или предупреждения его возникновения.

Анализ причин преступной деятельности изначально был важным этапом в разработке рекомендаций по расследованию тех или иных категорий уголовных дел. В то же время даже негативное отношение к криминалистической характеристике преступлений как научной категории не может стать причиной отказа от исследования, направленного на выделение типичных признаков преступной деятельности для раскрытия и расследования отдельных видов преступлений, при разработке методик расследования преступлений.

Криминалистическая характеристика преступления является важным элементом для правильной организации расследования противоправного деяния.

Важным фактором успеха расследования любого преступления является способность следователя проникать в уголовно-правовую и криминалистическую его сущность. При определенных условиях следователь может правильно разобраться в криминалистической сущности совершенного преступления. Поэтому ему необходимо знать типичные криминалистические признаки различных видов преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выделять необходимую для этого информацию в каждом конкретном преступлении и сопоставлять ее с криминалистической характеристикой соответствующего вида преступления.

Объектом выпускной квалификационной работы являются методические аспекты организации раскрытия и расследования преступлений.

Предметом выпускной квалификационной работы являются закономерности разработки и использования криминалистической характеристики преступлений.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение криминалистической характеристики преступлений.

Задачами выпускной квалификационной работы в связи с указанной целью являются:

1. Исследовать понятие криминалистической характеристики преступлений.

2. Рассмотреть функциональное назначение криминалистической характеристики преступлений.

3. Изучить особенности использования криминалистической характеристики в раскрытии и расследовании преступлений.

4. Охарактеризовать отдельные элементы криминалистической характеристики преступлений.

Методологическую основу исследования образует система общих (диалектический метод научного познания, методы анализа и синтеза, метод обобщения, индукции, дедукции) и частных (системно-структурный, статистический, конкретно-социологический, формально-логический методы, а также метод анкетирования) методов научного познания.

Теоретическую основу исследования представляют фундаментальные труды в области криминалистики.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Обобщая различные подходы, под криминалистической характеристикой преступления предлагается понимать информационную модель, включающую различные криминалистические элементы:

— время, место и обстановку совершения преступления;

— характеристику субъекта преступления (мотивы, цели, личностные особенности, особенности поведения, наличие судимостей в прошлом);

— обзор деятельности преступника и способов сокрытия следов преступления;

— описание потерпевшего, его личностных особенностей и особенностей поведения;

— характеристику итогов преступления.

В настоящее время усилилась неопределенность по многим вопросам криминалистической характеристики преступлений. С одной стороны, криминалистическая характеристика преступлений достигла такого уровня, когда ее дальнейшее развитие не способствует самосовершенствованию, а создает проблемы для развития криминалистики как науки. С другой стороны, нельзя в один момент отказаться от криминалистической характеристики преступлений по причине ее глубокого укоренения в системе науки, практики и в сознании большинства ученых-криминалистов.

Профессионализм следственного работника обязательно должен включать в себя знания, умения и навыки получения из окружающего мира всей возможной информации о совершенном преступлении, необходимой для установления лица, его совершившего, и всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Для этого ему необходимы базовые знания типовых криминалистических характеристик преступлений.

Помимо этого, следователи и дознаватели должны быть вооружены качественными и актуальными методиками расследования преступлений различных видов.

Обстановка совершения преступления это — совокупность условий, внешних обстоятельств, в которых протекает объективная сторона преступления. Говоря более детально, это определенная совокупность людей, предметов, явлений, других факторов, создающих среду для осуществления какой-либо деятельности.

Обстановка совершения преступления как факультативный признак складывается из целого комплекса объективных и даже субъективных условий, в которых преступное посягательство находит повод, возникает и развивается. Уголовно-правовое значение обстановки в основном состоит во влиянии на степень общественной опасности содеянного: в сторону ее повышения, если отнесена законодателем к отягчающим вину обстоятельствам или если является квалифицирующим признаком состава; в сторону понижения, если признается смягчающим вину обстоятельством или обстоятельством, вовсе исключающим преступность деяния.

Отсутствие единого подхода к научному толкованию термина «способ совершения преступления» не позволяет в полной мере использовать накопленные знания о данной категории в раскрытии и расследовании преступлений и требуется дальнейшая научная разработка и серьезные исследования этих проблем, в частности, выделения самостоятельного направления исследования — криминалистического учения о способе совершения и сокрытия преступления. Необходимость дальнейшего изучения способа совершения и сокрытия преступления предопределена общими законами развития криминалистической науки: непрерывность накопления научного знания, интеграция и дифференциация научного знания, связь и взаимное влияние науки и практики, ускорение развития науки в условиях научно-технического прогресса.

Также изучение следов имеет важное криминалистическое значение, чем больше экспертами будет обнаружено и зафиксировано следов в ходе осмотра места происшествия, тем больше следственные органы будут обладать информацией о совершенном общественно опасном деянии и субъекте преступления. Другими словами, следы могут быть полезными при решении криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Виктимологическая характеристика преступлений, связанных с причинением вреда физическому лицу, является неотъемлемой частью криминалистической характеристики таких преступлений.

Криминалисты отмечают, что путь к составлению психологического профиля неизвестного преступника лежит через создание психологического портрета потерпевшего, что позволяет «представить образ потенциальной жертвы в сознании преступника и сузить круг его поисков». К примеру, виктимологическая характеристика по делам о сексуальных преступлениях в отношении несовершеннолетних (малолетних) позволяет выявить жесткие вероятностно-статистические связи между наличием у жертвы определенных черт и важными поисковыми характеристиками преступника – возрастной группой, в которую он входит, социальным положением, мотивами притяжения к району места преступления: учеба, дружеские, родственные связи и т.п.

В целях совершенствования криминалистической характеристики преступления предлагаются следующие меры.

1. Мы считаем, что современные ученые должны приложить максимум усилий для совершенствования криминалистической характеристики преступлений. Для начала необходимо разрешить проблемы, касающиеся формирования общепринятого понятия, уточнения природы, назначения, функций и роли криминалистической характеристики преступлений в формировании частных криминалистических методик и др. Функциональное назначение криминалистической характеристики преступления как теоретической концепции и рабочего инструмента для расследования были исследованы многими учеными.

2. Главными направлениями практического применения криминалистических характеристик следует назвать:

— выявление преступления, выдвижение версий о его преступном характере;

— формулирование версии о личности преступника;

— формулирование версии о группе лиц, совершивших преступление;

— применение сведений о типовых местах сокрытия и сбыта похищенного в целях поиска предметов посягательства;

— использование информации об особенностях механизма следообразования, чтобы правильно установить возможные источники данных о преступлении и целенаправленно искать материальные следы преступления в процессе осмотра.

3. При этом мы считаем необходимым дать возможность «второго дыхания» этой отдельной теории криминалистики, учитывая современный уровень науки и трансформацию специальных знаний в новые формы деятельности.

Представляется, что можно выделить следующие этапы формирования типовой криминалистической характеристики преступлений.

Первый этап — подготовительный. Он предполагает реализацию двух групп подготовительных действий.

Второй этап — собственно изучение эмпирического материала, который состоит из трех стадий:

— пилотное изучение определенного массива преступлений для выявления криминалистически значимых признаков преступлений и ориентировочной структуры типовой криминалистической характеристики преступлений;

— определение структуры типовой криминалистической характеристики преступлений и перечня криминалистически значимых признаков, подлежащих дальнейшему детальному изучению;

— основное изучение выбранного объема эмпирического материала.

Третий этап — обработка полученных данных. Он включает в себя систематизацию установленных сведений о криминалистически значимых признаках преступлений и выявление связей между ними путем применения различных логических, статистических, математических и иных методов.

Четвертый этап — формирование типовой криминалистической характеристики преступлений. В исследовательском процессе этого этапа первостепенное значение имеют структурно-криминалистический метод и моделирование.

Пятый этап — апробация и адаптация типовой криминалистической характеристики преступлений.

Шестой этап — использование типовой криминалистической характеристики преступлений.

Седьмой этап — мониторинг использования типовой криминалистической характеристики преступления. На данном этапе происходит оценка и анализ ее эффективности и полезности в практической, научной и образовательной деятельности с целью определения момента, когда появляется необходимость ее совершенствования.

Считаем, что предлагаемая технология позволит создавать научно обоснованные, актуальные и соответствующие объекту своего изучения типовые криминалистические характеристики преступлений, которые по-настоящему будут востребованы наукой и практикой.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений

1.1. Понятие криминалистической характеристики преступлений

Криминалистическая характеристика преступлений является дискуссионным явлением с середины ХХ века. До настоящего времени не сформирована единая общепринятая позиция по пониманию ее сущности и содержания.

Преступления, как и любые явления, обладают набором атрибутивных признаков и свойств, классификация и учет которых важны для создания методик их выявления и расследования. Типичные признаки конкретного преступления включаются в криминалистическую характеристику преступлений. Данная характеристика важна для процесса расследования преступного события. Проблематика криминалистической характеристики преступлений приобрела актуальность в середине 30-х гг. ХХ века В.В. Абросимов отмечал, что впервые в советской науке попытка определения рассматриваемого понятия предпринималась еще в 1927 году П. И. Люблинским .

М.А. Архипов, описывая криминалистическую характеристику, являющуюся системой признаков конкретного преступления, акцентировал внимание на связи между этими признаками, потому что признаки преступлений и связи между ними дают возможность выстраивать следственные версии в расследовании .

Р.Н. Горбатый включал в криминалистическую характеристику способы и условия совершения преступлений, обстоятельства, связанные с элементами состава преступления, связи между конкретным преступлением и другими преступлениями, и различными действиями. Важно, что Л.А. Сергее подчеркивал важно связей между элементами криминалистической характеристики преступления .

А.А. Кочеткова считала криминалистическую характеристику совокупностью типичных признаков конкретных преступлений, учет которых позволит направить следствие в определенном направлении. В 1987 году развернулась активная дискуссия по поводу необходимости использования криминалистической характеристики преступлений в практике следователя .

С.И. Ушаков отмечал, что эта характеристика имеет смысл только при наличии установленных корреляционных связей между ее элементами, причем эти связи должны быть выражены в количественных показателях. Подход С.И. Ушакова может быть использован в преступлениях экономического характера, когда имеется цифровое выражение последствий преступления, например, в виде убытков .

М.П. Шруб указывает, что криминалистическая характеристика преступления является для следователя типовой версией, на основе которой он может выстроить уже конкретную версию по расследуемому уголовному делу, что особенно важно для начинающего следователя. Использование таких типовых версий особенно важно для молодого следователя, для накопления опыта для создания собственного стиля в создании рабочих криминалистических характеристик преступлений .

На сегодняшний день, нет ни единого подхода к определению криминалистической характеристики, ни единого подхода к структуре криминалистической характеристики. Анализ судебно-следственной практики и научной дискуссии, посвященных криминалистической характеристике преступлений позволяет выделить ее следующие основные элементы в обобщенном виде:

— состав преступления, который бы включал анализ личностей преступника и потерпевшего;

— способ и обстановку совершения преступления;

— следообразование;

— предмет преступного посягательства и доказывания.

Нужно отметить, что существует сложная взаимосвязь и взаимозависимость указанных выше элементов криминалистической характеристики. Вместе с тем, каждый из элементов уникален в каждом конкретном случае. Опытные криминалисты внимательно исследуют место преступления, следы, оставленные преступником на месте преступления и пр., то есть в некотором роде их криминалистическая деятельность осуществляется согласно списку элементов криминалистической характеристики, но неявным образом, никто перед собой этот список элементов не кладет и ему буквально не следует.

Криминалистическая характеристика преступлений сложных составов является значительной по объему, поэтому ее сложно использовать в реальной следственной практике.