Аттестационная работа (ИАР/ВАР) на тему Диагностика социально-психологической комплементарности супругов

Содержание:

Введение. 3
Глава 1. Сущность
комплементарного брака. 5
1.1.   Сущность понятия комплементарность в зарубежных и
отечественных исследованиях. 5
1.2.   Психологический портрет
комплементарного брака. 7
1.3.   Особенности
социально-психологической комплементарности супругов. 19
Глава 2. Эмпирическое
исследование социально-психологической комплементарности супругов. 32
2.1. Методы, база
исследования. 32
2.2. Анализ полученных
данных. 33
2.2.1. Количественный
анализ данных исследования. 33
2.2.2. Выявление
значимых различий в исследуемых параметрах по критерию созависимого –
несозависимого поведения. 48
2.2.3.   Корреляционный анализ личностных составляющих созависимого
поведения  48
2.3. Выводы.. 52
Заключение. 54
Литература. 56

Введение:

Актуальность. Значительное количество социально-психологических
проблем человека, так или иначе, связано с комплементарностью, и отражаются в
его психологических особенностях. Характеристика комплементарных браков и
знание причин развития созависимого поведения позволяют детально подойти к
изучению проблем, связанных с феноменом комплиментарного брака и сформировать
более осознанное представление о нем.

Многие люди живущие в
комплементарных браках  не знают о
существовании здоровой и свободной жизни. Созависимые могут представить
человека, который превзошел созависимость, но считают его роботом, который
лишен чувств и эгоистично занимается личностным ростом и как пример, кажется
чуждым, страшным. Все это заблуждение. Человек не лишен чувств,
напротив, в состоянии свободном от созависимости он испытывает чувство счастья,
наслаждаясь любым моментом отмеренного ему времени, он светится любовью и пребывает
в гармонии с миром. Этот человек любит жизнь.

Человек свободен в поступках и осознании
себя и мира. Но он ограничивает свою свободу и погружается в созависимость,
поступая в соответствии с навязанным осознанием. Действуя, основываясь на
собственном мировоззрении и осознании происходящего вокруг, человек
приходит к свободе от зависимостей.

Объект исследования — комплементарность
супругов. Предмет исследования — исследование социально-психологической
комплементарности супругов.

Гипотеза — Существует
взаимосвязь особенностей личности (снижение самооценки, сосредоточенность на
других, игнорирование своих потребностей) и комплементарного брака (сочетание
депрессивности и замкнутости с навязчивым поведением по отношению к другому
человеку и стремление к контролю над ним).

Цель исследования — провести
диагностику социально-психологической комплементарности супругов.

Задачи:

1. Проанализировать
сущность комплементарного брака,

2. Подобрать
методики для исследования комплементарности в браке,

3. Эмпирически
исследовать особенности комплементарности в браке

Теоретическая база исследования. Основу
дипломного исследования составили научные работы Н.Г. Артемцевой
Е.В. Емельяновой М. Битти, 
Б.М. Гузикова, С.Н. Зайцева, Н.Н. Иванец, А.А. Мейроян, В.Д. Москаленко,
С.А. Осинской , В.Е. Рожновой,
Э. Смитт, Б. и Дж. Уайнхолд,  Э.Г. Эйдемил­лера и др., использованы
теоретические конструкты: принцип системного подхода к анализу психических
явлений, принципы системной семейной психотерапии, структурные и функциональные
положения транзактного анализа, концепция отраженной субъектности и принцип
неадаптивной активности, теория цикла-контакта.

Основные методы и база исследования. В работе использован комплекс
психодиагностических методов, направленных изучение связи созависимого и
волевого поведения личности: беседа, наблюдение, тесты —
опросники (опросник Сообщества Анонимных Созависимых (перевод и адаптация  Артемцевой Н.Г.), опросник «Контроль за
действием» (Ю. Куль), измерение уровня беспокойства-тревожности
Дж. Тейлор, в адаптации Норакидзе В.Г., Шкала избегания неудач (Т. Элерс)),
методы статистической обработки результатов.

Структура и объем дипломной работы. Дипломной работы состоит из введения,
двух глав, заключения, списка литературы и приложений. В тексте дипломной
работы размещено 2 рисунка, 3 таблицы. Материалы исследования изложены на 58
страницах. Библиография включает 44 наименования.

Заключение:

В представленной работе нами теоретически
и эмпирически исследован феномен комплементарного брака и связанная с ним созависимость,
в результате чего были сделан ряд выводов о том, что явление является
социально-психологической проблемой, где личность функционирует с низким
качеством удовлетворенности своим качеством жизни. Личность в структурном плане
переживает конфликт между различными своими частями, которая часто
сопровождается нарушением взаимодействия внутриличностных конструктов,
тревогой, желанием контролировать зависимое лицо, нарушениями в области
протекания волевых процессов.

Нарушение в области чувствительности
относительно собственных потребностей ведет личность в комплементарном браке к
дисфункции в области  их опредмечивания, следствием
чего выступает дефект в области производства новых мотивационных образований
личности, способствующих развертыванию поведения в новом направлении, то есть,
по сути, в формировании волевого поведения, неопределенность жизненных целей,
бездействие и жажда изменить жизненную ситуацию, избегание неудач, скованность
развития.

Основой для формирования взаимодополняемости
супругов в комплементарном браке выступает специфические нарушения во
взаимоотношениях родителей или ближайшего социального окружения. К таким
особенностям относятся наличие завышенных требований со стороны ближайшего
социального окружения, формирование так называемого поведенческого шаблона как
«выученная беспомощность», ведущей стратегией выступает отказ от деятельности в
отношении себя и переключение на манипулятивное взаимодействие с окружающими
людьми.

В ходе эмпирического исследования выявлены
различия в продуктивности протекания волевых
процессов у  респондентов в части
контроля за действием при планировании и контроля за действием при реализации.
Так лица  в комплементарном браке демонстрируют
низкие показатели по указанным критериям, связанные с высоким уровнем тревоги
фактически не позволяющей эффективно разворачивать и управлять своей
деятельностью.

Высока
вероятность смещения акцентов на респондентов с самой деятельности на
исправление уже предполагаемых ее недостатков (данная гипотеза требует
дальнейшей эмпирической проверки).

Наибольшую
область сознания лиц внутри комплементарного брака реализуется как состояние
тревоги, интенсивность которого они пытаются снизить за счет эмоционального
слияния с окружающими, фактически подменяя чужими потребностями и чувства свои
собственные.

Обратной
стороной модели выступает желание контролировать поведение окружающих. Комплементарный
человек, сливаясь с другим человеком, не столько реализует его потребности,
сколько пытается реализовать свои представления о том в чем зависимое лицо
испытывает потребности, фактически навязывая свою идеализированную точку зрения
которая, в конечном счете, не опирается на потребности супруга и вызывает в
ряде случае протестные реакции у последнего.

Работа
подтвердила взаимосвязь особенностей личности (снижение самооценки,
сосредоточенность на других, игнорирование своих потребностей) и
комплементарного брака (сочетание депрессивности и замкнутости с навязчивым
поведением по отношению к другому человеку и стремление к контролю над ним).

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Сущность
комплементарного брака 1.1. Сущность понятия комплементарность в
зарубежных и отечественных исследованиях Общая
концепция комплементарности была разработана Нильсом Бором в серии дискуссий с
Эйнштейном, но основную идею можно резюмировать следующим образом: различные
условия измерения для наблюдения различных явлений комплементарны, когда

1. они
взаимоисключают друг друга, и только один из них может быть применен в любой
момент.

2. все
они необходимы для всестороннего описания этих явлений.

Важным
следствием комплементарности является то, что последовательность или порядок
измерений имеет значение[1][2]. Приведенное выше
определение комплементарности намеренно является общим, так что оно может
позволить много конкретных реализаций. Ниже мы предлагаем способ реализации
этой идеи в психологии.

В
данном примере интересующие нас явления касаются убеждений респондента опроса о
честности различных политиков. Комплементарность возникает тогда, когда человек
не может одновременно иметь четко определенную позицию.

Явления,
которые мы наблюдаем, являются продуктами взаимодействия между каким-либо
объектом исследования и нашими измерительными приборами. Измерение не просто
фиксирует явление, но и создает его. Эта идея согласуется с конструктивистским
взглядом на убеждения, установки и намерения, предложенным многими психологами. [1] Банников Г.Н.
Идеолого-политический инфантилизм как психологическая проблема. — Хабаровск.:
Издат. центр ДВ HAH, 2003. С. 41 [2] Бачериков Н.Е., Фролов Б.С. К
вопросу о диагностике и экспертизе инфантилизма//Сб. науч. работ Хабаровского
окружного военного госпиталя. — Хабаровск, 1967. — №5. — С.258